第17頁 (第1/2頁)
洞富雄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
午飯時，住宅委員助理裡格斯（插rles h riggs，一譯李格斯、林
查理‐‐譯者）悲痛欲絕地過來了。日本軍把法學院和最高法院裡的難民
全都強行拉走。他們的命運是可以想像的。我們的民警也被拉走了五十名。
裡格斯雖提出抗議，但遭到了士兵們的粗暴對待，還被軍官們打了兩布。
難民都經過全身檢查，看看有沒有帶錢，凡是藏在身邊的東西，不論什麼，
有時甚至連剩下的一條被褥之類的東西也被搶走。下午四時，職員們正在
開會時，聽到附近傳來行刑班的槍聲。這一天的恐怖情景，對可憐的難民
或對我們自己來說，都是無法形容的（前引書2，第三十三頁）。
馬吉牧師（？）又在信中寫道，十五日晚，日本軍從安全區內的一個收存所裡強行拉走一千三百名難民， 不知把他們帶到什麼地方去處決了。 對此，將在後面（第一二四頁以後）連同有關資料一併介紹。
關於在漢西門外或漢中門外進行大量處決的情況， 前面提到的汪良曾說過；&ldo;在漢兩門外的沙地上，每天有數百人，多的時候有數千人被集體槍殺，他們都是被日本軍從城內帶出來的。只有一個人活了下來，他就是現在還活著的見證人殷有餘先生&rdo;（前引《訪問中華人民共和國的戰爭受害地區》，第十頁）。新島淳良也聽說：&ldo;數萬人分幾次被埋入土中後窒息而死。當時倖存下來的伍長德先生，後來在東京審判時站在證人席上&rdo;（前引稿）。這裡也出現了伍長德這個名字，只要是他的證詞，也許得相信他在遠東國際軍事審判時的宣誓口述中所說的情況，但又與汪良說的話有出入，因而關於數萬人被害這個數字，從現在南京涉外人員所告知的情況來看，似乎可以認為稍許有點誇大。儘管這樣，在西門外的屠殺是相當殘酷的，這從貝茨博士在一九三八年一月二十五日所寫的手記裡看到這樣的文字而得知。貝茨博士寫道：&ldo;中國紅十字會的一個負責人請求我們去漢中門外，視察一下在那裡的許多屍體……漢中門現在封鎖著。掩埋隊報告說，在那裡有遺棄屍體三千具。那些屍體經大批處決後原封未動，或是成排地倒下，或是重疊著丟棄在那裡。&rdo;（前引書2，第四十六至四十七頁）
關於西門外的大屠殺情況，日本人也提供了一個證詞。日本廣播協會在一九七七年八月二十二日晚八時題為《映像的證詞&ldo;戰鬥的軍隊&rdo;》的廣播中，提到過井之脅定二這個牧師。他曾參加了南京攻陷戰。他說，當時，在南京西門外，有三十米左右寬的防坦克壕溝，全為屍體所埋沒，馬拉的輜重車在屍體上碾過。
※ ※ ※
新島又報告了這樣一個傳聞：&ldo;現在建立五臺山體育場的地方，當時係一片荒地，在那裡有一萬名市民被槍殺了。&rdo;五臺山位於安全區範圍內。在難民收容所裡聽得見槍聲的地方，抓來的便衣兵變成了犧牲品，許多普通老百姓被槍殺。這些情況在遠東國際軍事審判的記錄中也可見到許多，但這次被槍殺的人有一萬名，這個數字似乎也是誇大的。
※ ※ ※
關於南京的集體屠殺問題，我大約在十年前得知了驚人的事實。那是透過守山義雄的記錄瞭解到的。守山義雄和今井正剛一樣，當時以《東京朝日新聞》的隨軍記者身份，在發生事件時在場。德國哲學研究工作者樤原正瑛曾聽到過守山義雄的談話，他在發表於一九七一年八月號《日中文化交流》上的一篇文章裡，作了如下敘述：
在戰爭期間，我
