第124頁 (第1/2頁)
劉鳳舞提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
直掌握在以張謇為代表的立憲派人手中。莊蘊寬有了8 團體要他出面抗議孫
中山等建都南京的決定，便立即通電全國說：閱報載大總統諮交參議院全
文，? 光明磊落，薄海同欽，但附有辦法條件，一臨時政府地點設於南京，
為各省代表所議定不能更改；一辭職後，俟參議院舉定新總統到南京受任之
時，大總統及國務員乃行辭職。二項辦法，蘊寬期期以為不可。各省代表所
議臨時政府地點設於南京，乃南北未統一以前，今事實既已變更，則前議豈
有拘執。至政府地點之應設在南京，與新總統之是否須到南京，當就事實上
論之，不可參以主客爾我之見，致起中外猜疑。今姑設為問題數則：一現勢
上觀念，如袁公南來，北方各省能否保持秩序，滿蒙等處能無聯外人擁幼主
以破壞全域性之事否？一地點與歷史上之觀念，披覽地圖，南京能控制西北各
邊否？中國古時除洪武一代外，南京有建都之價值否？一外界上之觀念，東
西各國能不反對遷都否？以鄙見測之，舍北就南種種危險，將使和平解決之
共和政體自生荊棘，致啟爭端，曲直固不必言，利害豈能不計？前見《大共
和日報》13 日登有《章太炎致南京參議會書》、《民立報》同日登有空海《建
都私議》，業已闡發盡致，太炎謂都南京之毒有五，有八報館持論鑑定衡平，
毫無偏倚，蘊寬南人，豈不以南都力便利，顧以大局所繫，自當奉總統府刪
電轉達袁公真電，有極願南行，祗因北方秩序不易維持等語，自系實情，明
者自能鑒之。謹貢所見，以待公決，莊蘊寬叩鹹。
莊電發表後，安徽都督孫毓筠通電錶示：&ldo;袁君電稱北京秩序不易維
持，東北人心未能一致等，尚系實在情形，藉令舉足南來，大局必定為牽動，
故定都寧、鄂之說，目前決不能行。&rdo;順直諮議局也通電響應，提出遷都南
京之五慮，即：&ldo;關東一帶現在正憂蠢動，又有外人從中窺伺，風聲吃緊，
可慮一。京都未靖，倘一搖動，難保不死灰復燃，再生意外之變，可慮二。
各國公使對於此事皆噴有煩言，稍一不慎便生交涉，可慮三。庚子亂後與外
國使館訂有使館通路之約，若移南京則江陰、吳淞等炮臺，必須撤毀，利害
關係甚大，可慮四。蒙藩回藏，正待經畫，倘一移則控御失宜，不但於殖民
不便，且恐內訌外侮後患方長，可慮五。若就吾國歷史上考察，則南不如北
尤為彰明較著。&rdo;天津的旅津南10 省紳商代表崔文藻、徐錚等10 餘人，致
電孫中山說：&ldo;臨時政府宜北不宜南，章太炎先生論說極詳，茲不復贅。懇
乞允臨時政府仍設北方，以維大局。如不得請，則擬邀約各省紳商來南京，
哀請於大總統之前，必得請而後已。&rdo;對於莊蘊寬反對定都南京的通電，臨
時政府外交次長魏宸組致電駁斥道：&ldo;公為都督，行政中人也，即政府一分
子也，對於國家大計，有所陳述，當告之總統或各部長，能行者以中央之命
令行之，否則由中央政府交於議會，決定而後行之。斷無以一人之意見，經
電各部、各省、公人、私人及各報館，至有類於聳動社會，反對政府，擾亂
秩序之理。令中外聞之，將謂我政府何也。且公所提各問題，固易解決，無
