王彬彬提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&rdo;宋子文卻約胡適晤談，請胡適代他們&ldo;想想國家的重要問題&rdo;（22）在後來的生涯中，胡適與蔣介石等當政要人直接對話溝通、當面建言獻策，更成一種常事。蔣介石們這樣做，有作秀的成份，也有爭取胡適們支援的用心，當然，也不無聽取意見的誠意。
魯迅為何不&ldo;敢&rdo;指名道姓地罵蔣介石，解釋起來比較容易。而胡適為何&ldo;敢&rdo;這樣做，要說清楚則稍稍困難些，因為胡適與國民黨政權的關係，較之魯迅要複雜得多。國民黨內部並非鐵板一塊，有不同觀唸的矛盾和較量，有不同派系的明爭或暗鬥。而胡適們之所以能尖銳激烈地批評國民黨，甚至&ldo;敢&rdo;指名道姓地罵蔣介石，也在某種程度上藉助了國民黨內部的思想和權力紛爭，正如沈衛威先生所說，&ldo;是鑽當局的空隙，利用了國民黨內部的矛盾&rdo;。（23）沈衛威的書中，對&ldo;《新月》背後的政治關係&rdo;有精彩的分析，在此就不贅述。
我知道，我並沒有把魯迅的不&ldo;敢&rdo;和胡適的&ldo;敢&rdo;說清楚。好在我真正關心的，也不是這個很具體的問題，而是魯、胡兩個同時代有巨大影響的知識分子不同的現實姿態和政治取向。‐‐這個問題要說清楚，就更不容易了。
2003年2月15日
注釋：
（1）見胡明《胡適傳論》，人民文學出版社1997年版第667頁。
（2）（7）收入《偽自由書》。
（3）（4）見《人權論集》。
（5）東方出版中心1999年版第205頁。
（6）《自選集&iddot;自序》。
（8）&ldo;鳥政府&rdo;亦為胡適用語，見胡適詩《雙十節的鬼歌》。
（9）收入《胡適文存二集》。
（10）見增田涉《魯迅傳》。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
