第43頁 (第1/2頁)
紫金陳提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
一起案子，對於抓出兇手，這是兩套截然不同的破案手法。
一種是假定某人是兇手，再找證據證明他是兇手，或者排除他是兇手。
另一個徹底放棄猜測，純粹地從已知條件入手，用百分百的邏輯來推算出兇手。
哪個方法才是最科學的?
如果從純理論的角度，高棟相信徐策的辦法是最正確的，因為不作任何的主觀猜想，直接按已知條件，進行單方向、必然性的推理，結果必定是正確且唯一的。
而先假定某人是兇手，再找證據加以證明或排除，從過程的第一步‐‐猜想，就帶入主觀情緒了。
可是現實中似乎很難按照徐策的方法進行查案。
一個案子，比如會得到一千條資訊，但只有其中的十條是真正和案子有關的，警方該如何把一千條資訊中的這十條完完全全地提取出來呢?
在手裡已知條件有限的時候，似乎只能先假定某人是兇手，再把一千條資訊逐條與之核對，加以辨別。
可是問題就出在這兒，假定某人是兇手後，偵辦人員會把不由自主地把對他不利的線索往其身上靠，而忽視其他或許真正有價值的線索。
可話說回來，這也是沒辦法的事，就拿徐策的老本行數學來說，不也如此嗎?
大部分數學上的定理，都是先有人提出假設，再有人加以證明，單向性證明得出的定理幾乎沒有。
高棟抬了下眉毛，搖搖頭，徐策的一些想法很好，可他畢竟不是辦案人員，沒有實際的偵查經驗，就像這案子裡，到現在徐策也沒給他帶來多大的幫助，看來當初自己高看徐策了。
高棟思緒回到眼前，看完了筆錄，目前他也傾向於林小峰是兇手了。只是不解的是林小峰的動機，以及明明警方很容易會懷疑他是兇手，他何必要搞出汽車消失這種事情來。
沉吟一下，他掏出煙，給張一昂，自己也點燃，隨後道：&ldo;動機好像還是不夠紮實。他老婆說他修理店關門是因為經營不善，不是因為工商所的亂收費。&rdo;
&ldo;誰知道呢，性格內向的人不會把心底深處的想法告訴別人，即便對自己老婆也不會說。他老婆不認為是因為工商所的亂收費，他自己是這麼看的呢。&rdo;
&ldo;嗯……話是這麼說，可是他進工商所後，也沒有對任何人表現出該有的敵意吧。&rdo;
&ldo;這個就很難說了，比如我心裡討厭一個人，可是咱們在社會上生活，很多時候也不能表現出來，反而要表現出一點都不討厭的樣子，還處處討好。‐‐哇，老大，我對你可決不是這樣，我只是打個比方。他心裡本來就憎恨工商所的人，結果進工商所後，大家覺得他是個軟柿子，使勁捏，各種大小差事總是叫他跑腿，他心裡的積怨更深了。後來又遭遇到朱夢羽的影片威脅，他心裡最後一根弦也崩斷了。你看，他從去年十月份開始，情緒顯得不正常，那個時候剛好是毒殺案過去了，想必那個時候他知道了朱夢羽手裡有他的犯罪鐵證，於是開始構思怎麼處理了。&rdo;
&ldo;可是朱夢羽用影片威脅他幹嘛呢?&rdo;
&ldo;人已經死了，所謂的犯罪動機只有等抓到林小峰才能知道了。反正不管是咱們辦案，還是審判，犯罪動機都不重要，重要是有證據證明是他做的就行。現在他各方面都很吻合，只要抓到他，相信一審馬上全交代了。&rdo;
高棟深吸了口煙，又吐出來，道：&ldo;現在抓林小峰也是個難題，我們監視他家這麼多天，也沒發現他跟家裡聯絡。他現在在哪恐怕誰都不知道。通緝令雖然發出去了，但海捕的工作怕不
