第36章 關於風險自擔 (第1/2頁)
雲程若提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
李珊在俞樹林夫婦離開接待室後，思緒不禁飛回到之前在大學班級群裡的那次吐槽大會，
“我的天，朋友們，我今天接待一個當事人，簡直了，婚姻家庭糾紛，女方是申請執行人，孩子判給女方了，現在執行要孩子的撫養費，說實話我本身覺得這個女孩子挺可憐的，但是她天天不管什麼時間段就打電話啊，真是不讓人活啊，還天天嚷嚷著“沒想到法律這麼沒用！”我真就不好意思懟回去，什麼叫法律沒用？無論是原告還是被告都是具有同等的人權的啊，婚姻這麼大個事兒，當時腦袋一熱就嫁了，以前是父母包辦婚姻去埋怨父母沒給自己選好丈夫，現在是自由戀愛，人選錯了還成法律的過錯了？現在這個被執行人就是沒錢，法律怎麼還能替被執行人生出錢來嗎？”A同學義憤填膺地率先吐槽道。
果然此話一出，身為法學院同學的同學們現在都已經在法律的各個行業奮戰多年，幾乎每個人都遇到過這樣或那樣的奇葩事件，本身已經被各式各樣的奇葩給驚到了，此時看到有人率先發起吐槽，那一刻就像點燃了心中的熊熊烈火一般，一時之間激起了熱烈的吐槽接龍！
“可不是，我有一個民間借貸的當事人，欠款人沒錢還，天天就抓著我問怎麼還沒給要到錢，不是我就想你當時借錢的時候究竟是怎麼做的風險評估？怎麼現在知道著急了？又不是我借的錢，再著急能怎麼樣？現實就活生生地擺在那兒！”b同學深有同感道。
“要不說你們還是慫，我之間遇到一個委託人也是這樣的，自己做事不動腦，出事了就習慣找其他人毛病的委託人，我就直接問既然你都知道他這人不準成、不講信用，為什麼當時還要同意借錢給他呢？結果這個委託人的回答簡直驚掉了我的下巴，說什麼以為法律無所不能，自己要不回來的錢，fa院一定能給要回來！我當時真是想謝謝他！”c同學繼而說道。
“哈哈哈，你們知道我之前辦過一個案件，欠款人像個大爺似的，一給他打電話，他反而先質問我“你怎麼回事？怎麼就盯上我了呢？我就不相信你們能讓所有的欠款人都把錢還上，再說了，哪有他那麼做朋友的啊，就這麼兩個錢還起訴我！夠不夠意思？我要是他我都不要了！”我當時覺得這真是林子大了，什麼鳥都有！他欠錢不還，人家起訴他，他還挑上理了？他倒是大方起來了？真搞笑！”d同學繼續吐槽著。
……
李珊那會兒專注於看著這幫同學的糟心事兒同時被逗得是嘎嘎樂，這要是換做今天有這麼一場激烈的吐槽大會，李珊絕對能迅速編輯好措辭：“你們那都是債權人來諮詢說如何能要回借出去的錢，我這是債務人來諮詢如何有效當老賴！牛不牛！絕不絕！”
其實每個人都生活在這個變幻莫測的社會中，每天都需要謹慎選擇、都得做好風險自擔的準備，法律不是萬能的，但是沒有法律的規制這個社會可能會更加地混亂。很多的時候，奮戰在一線的無論是律師也好、法官也罷、檢察官、警察、乃至公司的法律顧問、法務專員也罷，他們也都是一個個普普通通的人，他們也都有各自的酸甜苦辣，他們也是孩子的爸爸媽媽、年邁父母的家庭支柱、也有著自己難過的坎兒，所以請給這些一線辦案人員多一些體諒、多一些理解，也希望每一個人無論在做任何選擇的時候能夠多一些謹慎、少一些衝動，多一些考量、少一些激情，他們在用心地辦著手中的每一件案件、也請我們能夠在日常交往中對自己多負責一些、面對借錢也好、面對結婚選擇伴侶也罷能夠多多用心、這不僅是對自己負責，也是一種自發地促進社會正向、良性運轉的方法。如果一旦走到了訴訟、執行階段，也請以一個人化而非神化的視角去對待每一個辦案人員，如果被告沒有錢還債，那是被告的原因不是辦案人員的原因。如果被告不給付撫養費、贍養費、撫養費，那是
![[綜英美]當反派馬甲撿到野生阿卡姆騎士](https://www.80zw.tw/image/196/196769/196769s.jpg)