停雲閣主提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
上‐‐這是難得一門原屬於經濟學、然而明仲夜卻特地跑來上了的課。他記得，當初明仲夜還曾經就其中幾個模型與他熱烈探討過，有些情況下他們達成了共識，但有一次，他們爭論了很久，卻最終誰也沒能說服誰‐‐他堅持認為，按照當前局面下各人的最優規劃，各人理性而冷靜地做出判斷，達成系統中的相對穩定和平衡，是應有的必然結果;而明仲夜卻懷疑這個所謂的&ldo;最佳&rdo;，並指出，在各人利益不均、明確得知收穫無法滿足渴望的情況下，一定會有人忍不住冒風險，想要打破這個本就微妙的平衡，在連帶效應下，極有可能導致整個系統的崩解和結果的重新洗牌。
&ldo;那樣就算獲得了更好的收益，也只是碰運氣……&rdo;他說，&ldo;如果其他人依然堅守本來的策略，那這個人極有可能血本無歸，輸得比過去還要慘幾倍。這不是一個理性的當局者會採取的做法。&rdo;
&ldo;可是，嵐，別忘了，人都是貪心的‐‐特別是在知道自己如果成功勾起了其他人的慾望就有一定可能翻盤的情況下。&rdo;明仲夜堅持，&ldo;肯定有人不會甘心於當那個一直輸下去的人，哪怕這是這個局面本來的設定。你不能否認人性。&rdo;
&ldo;比如你嗎?&rdo;溫嵐回答道，&ldo;遊戲裡你的確經常製造意外性，甚至有時候不惜以額外的犧牲為代價，來打亂對手的節奏和控制……但如果這不是遊戲，而是更現實的情景，或者你的所有對手都比你所能想像的更冷定更無情呢?&rdo;
&ldo;那我也會試一試。&rdo;明仲夜在某些認定的事情上固執起來，大概比他還要有過之而無不及，&ldo;如果覺得那是真正想要贏得的東西，那麼不管失敗過多少次，我肯定都會忍不住重新想要再試一次‐‐反正最壞結果，也不過是再輸一次。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
