第147頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
如果在山地防禦中整個軍隊集中配置在廣闊的臺地上，那麼上述不利條件的絕大部分就會消失，而有利條件卻會保持下來。可以設想，在這種情況下，正面既堅固，兩翼又很難接近，而且不論是在陣地內部還是在後方都有最充分的運動自由。這種陣地可以算作世界上最堅固的陣地。
但是，這種陣地幾乎只存在於幻想之中，因為，雖然大多數山地的山脊比山坡容易透過，但是，大多數山地的臺地不是對配置大部隊來說太小，就是不真正是名副其實的臺地，從地質學的意義說，它們是臺地，但從幾何學的意義上來說，它們卻並不是臺地。
此外，正象我們已經指出的那樣，對於小部隊來說，山地防禦陣地的那些不利條件會減少，其原因是小部隊佔領的空間較小，需要的退卻路較少，等等。單獨的一座山不算山地，也沒有山地的那些不利條件。但是，部隊越小，就越可以將其配置侷限在一些單個的山脊和山頭上，而沒有必要把自己束縛在密林覆蓋的山谷的羅網裡，這個羅網是上述一切不利條件的根源。
第十六章 山地防禦(續)
現在，我們來研究前‐章所談的那些戰術上的結論在戰略上如何應用的問題。
這個問題我們想從以下幾個方面來研究：(1) 山地作為戰場；(2) 佔領山地對其他地區的影響；(3) 山地作為戰略屏障所產生的效果；(4) 在給養方面需要考慮的問題。
一、山地作為戰場。對這一點，同時也是最重要的一點，還必須分別談談：(1)作為進行主力會戰的戰場；(2) 作為從屬性的戰鬥的戰場。
我們在前一章已經指出，山地在決定性的會戰中對防禦者多麼不利，因而對進攻者又是多麼有利。這種看法是同一般人的見解恰恰相反的。要知道一般人把很多事情都弄亂了，他們很少把極不相同的事情區別開來。他們看到次要的小部隊在山地具有異常強大的抵抗力，便認為一切山地防禦都是異常強有力的。當有人認為防禦中的主要行動，即防禦會戰在山地不是這樣強有力時，他們就感到驚訝。而另一方面，他們總是把山地防禦中每次會戰的失敗都看作是單線式防禦的缺點所引起的(其實他們並不真正理解單線式防禦的缺點)，而看不到事物的性質在其中所不可避免地發生的作用。我們不怕提出與一般人截然不同的看法，而且還要指出，我們非常滿意地看到有一位著作家抱有同我們相同的觀點。這位著作家對我們來說在許多方面都是值得尊敬的，他就是卡爾大公。他是在論述1796年和1797年戰局的著作中提出這種見解的，他是一位優秀的歷史著作家，一位優秀的評論家，更是一位優秀的統帥。
如果一個兵力較弱的防禦者，費盡千辛萬苦集中了他所有的軍隊，企圖在一次決定性的會戰中向進攻者顯示自己對祖國的忠誠，顯示自己奔放的熱情和機智沉著，並且又受到了人們焦急、殷切的關注，如果在這種情況下他競把軍隊配置在一個迷障重重、昏暗得象黑夜一般的山地，使自己的一切行動都受到地形的束縛，以致處於一種可能遭到敵人千百次優勢兵力的襲擊的險境之中，那麼，我們就不能不說這種處境是十分可悲的。這時他只能在一個方面充分發揮他的才智，那就是盡最大的可能利用各種地形障礙，這又會促使他採取有害的單線式防禦，而這卻又是他應該竭力避免的。因此，在企圖進行決定性會戰的情況下，我們完全不認為山地是防禦者的避難所，我們願意奉勸統帥盡最大可能避開山地。
當然，有時的確不可能完全避開山地。但在這種情況下進行的會戰必然同在平原上進行的會戰有顯然不同的特點，這時陣地的正面要寬得多，在大多數場合比在平原要寬一兩倍，軍隊的抵抗要被動得多，還擊也無力得多。這是山地帶來的無法避免的影響。但是
