第92頁 (第1/3頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
即使我們能夠為各兵種最恰當的比例設想出一個肯定的數值，這個數值也是一個無法求出的x，因而這樣做只不過是概念遊戲而已。儘管如此，我們還是可以說明，同一個兵種在數量上比對方佔很大優勢時或處於很大劣勢時將會產生什麼樣的影響。
炮兵可以增強火力，是各兵種中最可怕的兵種。軍隊缺乏它就會十分顯著地削弱自己的威力。從另一方面來看，它也是運動最困難的兵種，它能使軍隊變得不靈活。此外，炮兵因為不能進行單個戰鬥，所以經常需要部隊掩護，如果炮兵過多，由於配屬給它的掩護部隊不能處處抗擊敵軍的攻擊，炮兵就往往會落到敵人手中，從而帶來新的不利( 三個兵種中唯有炮兵有這種不利) ：炮兵的主要裝備‐‐火炮和彈藥車可能會立刻被敵人用來對付我們。panel(1);
騎兵可以加強軍隊的運動能力。如果騎兵過少，一切行動就必然會變慢( 徒步)，各種行動就必須更為謹慎地加以組織，戰爭要素的燃燒速度就會減低。這樣，勝利的豐富果實就不能用大鐮刀而只能用小鐮刀來收割了。
騎兵過多，固然不能認為軍隊的力量就會受到直接的削弱，也不能認為軍隊的內部比例就不恰當，但是，給養方面的困難增加了，軍隊的力量自然會受到間接的削弱。而且要知道，少用一萬名過多的騎兵，就可以多用五萬名步兵。
由於某個兵種比例不當而產生的上述特點，對於狹義的軍事藝術來說更為重要，因為狹義的軍事藝術是研究運用現有軍隊的學問。而且，現有的軍隊交給一個統帥指揮時，通常各兵種的比例已定，統帥在這方面不能起多大作用。
因此，如果說某個兵種比例不當會使作戰的特點發生什麼變化，那麼這種變化就是：炮兵過多，作戰必然帶有更多的防禦性和被動性。在這種情況下，必須更多地利用堅固的陣地、大的地形障礙，甚至是山地陣地，以便利用地形障礙來防衛和保護大量炮兵，讓敵軍前來自取滅亡。整個戰爭就將以穩重而又緩慢的舞步進行。
相反，炮兵不足時，我們將主要採取進攻的、積極的和運動的原則。行軍、吃苦耐勞就成了我們的特殊的武器。於是，戰爭變得更複雜，更活躍，更曲折。大的軍事行動將化為許多小的軍事行動。
在騎兵特別多的情況下，我們將尋找廣闊的平原並樂於採取大規模的運動。我們可以同敵人保持較遠的距離，使自己得到較長時間的和較舒適的休息，而不使敵人有這樣的條件。我們由於控制著空間，因此敢於進行比較大膽的迂迴和比較冒險的運動。只要牽制性攻擊和奔襲還是有用的輔助手段，我們就能夠很容易地運用它們。
騎兵嚴重缺乏會象炮兵過多那樣減弱軍隊的運動能力，但不能象炮兵過多那樣增強軍隊的火力。在這種情況下，小心和慎重就成了戰爭的主要特點。始終接近敵人，以便經常監視敵人；避免作迅速的，尤其是倉卒的運動；到處以集中得很好的兵力緩慢前進；寧可進行防禦和選擇複雜的地形，必須進攻時就直搗敵軍的重心，這些都是在這種情況下的自然傾向。
作戰方式由於某一兵種過多或過少所發生的上述變化很少是這樣的全面和徹底，以致僅僅這種變化就決定了整個行動的方向。採取戰略進攻還是戰略防禦，在這個戰區還是在那個戰區，進行主力會戰還是採取其他作戰手段，這些都取決於其他更重要的條件。如果人們認為不是這樣，那麼他們恐怕至少是把次要問題當成主要問題了。但是，儘管主要問題已經根據其他原因決定了，某一兵種過多或過少總還會起一定的影響，因為，在戰爭的各個階段和各個具體活動中，人們在進攻時也可能是小心的和慎重的，而在防禦時也可能是大膽和富有進取精神的，等等。
另一方面，戰爭的特點也能對兵
