包燥花捲頭提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
接到林雪的指示，閻旺立即召集團隊成員，開始規劃如何展開對這起“演唱會被拒”事件的調查。由於井欣的團隊已經在網上煽動了不少情緒，社交媒體上此事的討論異常激烈，許多網友紛紛質疑市政府的態度，甚至有人開始指責當局歧視特定群體，事態有愈演愈烈的趨勢。
林雪將最新委託內容轉發給閻旺，並提醒他：“這件事影響重大，牽涉到社會敏感議題，務必小心處理。”
閻旺點點頭，沉著說道：“事情絕不會像表面看起來那麼簡單。我們需要從雙方的角度入手，既要了解市政府的考慮，也要對井欣團隊的背景進行全面調查。”
好的，我會將每個階段詳細展開，並確保每部分達到所需的字數。這樣會更充分地刻畫各個環節的細節，包括閻旺團隊的調查過程、遇到的困難、政府與公眾的互動、井欣團隊的輿論策略，以及境外勢力的滲透手法。由於文字量會非常多，我會逐步呈現。現在從**第一階段：資訊收集與整理*開始。
閻旺在林雪指派後，立刻將團隊核心成員召集到會議室，會議一開始，閻旺就開門見山地說：“井欣團隊在網路上大肆宣揚市政府區別對待他們的申請，而群眾對於政府是否存在偏見已經有了疑問。我們現在的首要任務，就是釐清事情的真相。大家先別急著定性，分成兩組，分頭去查。”
他安排了一組負責調取市政府關於井欣演唱會申請的所有官方檔案，包括所有審批記錄、申請材料以及市政府對演唱會申請的拒絕原因。另一組則專門負責從網路上收集井欣團隊的所有公開宣告、媒體採訪以及支援井欣的知名賬號釋出的內容。
幾小時後，第一組調查人員便返回會議室，將蒐集到的所有資料投射到大螢幕上。市政府關於井欣演唱會申請的相關檔案顯示，市政府並非一開始就拒絕，而是因為井欣團隊在提交的申請中沒有符合安全要求，因此要求他們補充安全保障方案。然而，井欣團隊並未回應，也未提交進一步的材料，導致申請處於待審狀態。
“這裡面有個關鍵點，”第一組的負責人，小李總結道，“市政府在申請流程上沒有違反任何法規，純粹是因為申請方的材料不符合要求。但是井欣團隊在被暫時擱置申請後，卻直接向外界宣稱自己被拒，似乎有意忽略了政府的安全保障要求。”
閻旺點了點頭：“他們的安全方案有什麼問題？”
“很明顯，他們提供的安全保障方案根本達不到大規模演唱會的標準。比如，缺少詳細的應急疏散預案，沒有足夠的安保人員配備記錄，也沒有關於觀眾容量控制的計劃。”小李解釋道。
“所以，市政府的拒絕是有據可依的，而井欣團隊在知道這一切的情況下，還故意向外界宣稱是遭到了區別對待。這很可能是在操控輿論。”閻旺在筆記本上做了些記錄，抬頭又問道，“有沒有查到他們在網路上的宣告？”
第二組的負責人王峰接過話頭，開始詳細彙報他們的發現：“在申請被拒的訊息傳出後，井欣團隊釋出了一份帶有煽動性措辭的宣告，指責市政府‘打壓藝術自由’，並暗指‘對特定群體的歧視’，言辭中夾帶著許多影射性的用詞。這份宣告被井欣團隊的官方賬號發出後，迅速在社交媒體上引發了大量討論。”
王峰繼續翻動著他們整理出的材料，在大螢幕上展示了井欣團隊的宣告截圖以及後續各大賬號的轉發內容：“不僅如此，我們還發現有十幾個在社交媒體上有影響力的賬號，對這件事進行了快速轉發。這些賬號的共同特點是關注時事，特別是容易引發公眾情緒的熱點事件。井欣團隊的宣告被轉發後，短時間內得到了大量關注，網民們紛紛評論指責市政府的偏見。”
“這些賬號有反覆發聲的情況嗎？”閻旺問道。
“是的，尤其在宣告
