第34頁 (第1/2頁)

[英]F.W.克勞夫茲提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

可以想像，這會讓兇手崩潰，讓真相大白於天下。不管怎麼說，我們的談話結束時，哈斯勒會再次驚慌失措，我會知道他隱瞞了什麼。

如果除了電話號碼，我還找到一把保險箱鑰匙，以及與之相應的一個放著錢和馬修斯審訊資料的保險箱的話，我就會猜出哈斯勒和賈米森之間的關係，並推斷出謀殺動機。

那麼下次和哈斯勒談話時，我會問一些很有趣的問題。回答很可能是謊話，但沒關係。他毫無疑問已經被懷疑了，我會安排一些警察來監視他的行動。如果他企圖離開這個國家的話就會被拘留，我也就可以確信他就是兇手。

同時，我會讓專家檢驗能找到的放炸藥的盒子和包裝的任何碎片。不管多小，它們部能說明一些問題‐‐沒有任何問題能逃過那些受過專業訓練的科學家的眼睛。

儘管哈斯勒已經採取了很多預防措施，我們還是可以在他和這起案子之間建立某些聯絡，儘管我知道&ldo;他會盡力確保銷毀所有作案工具&rdo;。查靈&iddot;克羅斯箱子案中的魯賓遜也試圖抹掉辦公室裡博納提夫人被害的一切痕跡，但最終在他的廢紙箱裡找到的一個血點和發卡把他送上了絞架。

是不是透過這些假設我把偵探的工作想得太簡單了?即使我所說的&ldo;運氣&rdo;一個也沒出現，一旦賈米森被確認就是布蘭特以後，最普通的警察也會把他和馬修斯聯絡起來調查。用的時間會長些，但最終還是會破案的。

如果賈米森是個慣犯，除了馬修斯以外可能還有其他人希望他死。所有嫌疑人會被挨個兒調查，一個一個地排除。隨著一個個嫌疑人被排除，離抓住真兇就又進了一步。

我提到了很多不定的偶然事件，來說明哈斯勒並不像他想像的那樣進行了一場完美謀殺‐‐實際上他差得還很遠。賈米森的生活中有太多的未知因素，案子註定會被破解。

也許，哈斯勒決定殺掉賈米森不是因為他的敲詐，而是因為他是個醉鬼。&ldo;布蘭特這種人，當他醉得迷糊到一定程度時就多嘴起來。即使他本意是好的，他的行動也不再靠得住。&rdo;

所以這個人被殺掉了，以防止他在酒精作用下說出哈斯勒的秘密。但哈斯勒怎麼知道他還沒洩漏過他的秘密?之前他醉過幾次?在見過哈斯勒之後到被殺之前他又醉過幾次?

很可能賈米森已經放出過話，甚至提到過名字什麼的。當時可能沒人注意，覺得是酒後的瘋話。但他被殺了以後，這些話就會有新的意義，有人會記起並重複這些話的。

哈斯勒買東西時做了一些偽裝，實際上這可能反而讓店員記住這次交易。偽裝是最顯眼的，尤其是那些不太熟練的人做的。他只改變了外表的一些細節，並不影響他的身高、身材和年齡。

所以，雖然店主的證據本身不會把嫌疑指向哈斯勒，但這些證據也不會為他擺脫嫌疑。相反，這會在整個事件鏈條中又增加一環線索。

我知道哈斯勒的過去，也能證明敲詐和因此產生的犯罪動機，但我還是沒辦法向陪審團證明是這個人製作並郵寄了那個致命的包裹。

即使這樣我還是能抓住他。我會帶著調查過程中他提供的證詞去找他，找出不同時期證詞當中的漏洞。無疑我能找出他講的一些細節跟在其他地方查證的結果不一樣。我會讓他解釋。

我認為這樣能夠找出真相。長期的壓力會達到頂點，這會讓他崩潰認罪。不用威脅，因為繩子早已套在他的脖子上，他甚至不會意識到自己正在收緊它。

但假設他沒承認，我還是可以逮捕他，因為他被逮捕的訊息會帶來新的資訊。

我一開始就知道的一個事實是&ldo;兇手懂些化學&rdo;