隨輕風去提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
作為馮知縣的代言人，秦德威當然有資格答話。他指著施文明，質疑道：“此人從縣庫取走了二千兩，那是此人的問題，與馮縣尊有干係？”
先前還以為這小學生多麼難對付，原來到了真正需要專業的時候，也不過如此！張御史不禁又起了輕視之心。
隨意回應道：“施文明所行乃是幕僚之責，在別人眼中，代表的就是馮知縣。若非如此，庫吏怎會將銀票交給他？
幕僚與書吏、差役等身份不同，若幕僚犯了公罪，東家就應當同罪連坐，這裡面的道理別說你不懂！”
張御史這意思就是，書吏差役這些人是縣衙所屬公務人員，如果犯了罪，知縣最最多就是失察，只負所謂的領導責任。
而幕僚是知縣私人聘請的，知縣對幕僚負有全責，如果幕僚在公事上犯了罪，知縣無論知情與否，就要連坐。
所以按照這個理論，施文明如果以幕僚身份從縣庫拿了銀票，就算知縣否認，那知縣也具有同樣責任。
又如果知縣知情，那麼知縣就是主使，負全部責任，那幕僚只是個跑腿辦事的。
總而言之，馮知縣是跑不掉責任的。
秦德威看著施文明，下通牒一樣的勸道：“最後給你一次機會，你可是馮縣尊的老鄉親，望你迷途知返，不要在這裡做什麼證人了！”
施文明卻狠聲道：“公義在此，不敢以私情廢公義。”
秦德威忍不住就扭頭對馮知縣說：“你看看你，都找的什麼垃圾，還老鄉親？現在我要往死里弄他，馮縣尊你還想攔著我嗎？”
馮知縣閉目養神，裝死誰不會啊，只要能過這關，都可以忍！不過聽到秦德威這輕佻口氣，他突然就放心了，估計躺贏妥了。
施文明對公案磕頭道：“這姓秦的竟敢當堂威脅在下，請御史老爺做主！”
張御史見秦德威這肆無忌憚的模樣，忍無可忍的把公案拍的震天響：“你這狀師再膽敢妄言恐嚇威脅證人，便打出公堂！”
秦德威嘆口氣，馮知縣的問題真不好立刻解決，手裡沒任何證據就說不清，那就只好先解決有問題的人了。
他對張御史拱了拱手：“在下有些疑問，還望御史老爺解惑！無論這施文明檢舉馮知縣貪贓也好，還是作證也好，他和馮知縣是什麼關係？
御史老爺你似乎已經認定，他是馮知縣的私人幕僚？”
張御史還以為秦德威打算在“幕僚名分是否確立”這方面強行狡辯，就強調道：“無論有沒有幕席虛名，或者簽了聘用文書。
施文明做的事情就是幕席事情，在別人眼裡就是代表知縣的幕僚，知縣也沒有公開否認過，不然別人憑什麼把銀票給他？故而可以認定其幕僚身份是一個事實。”
秦德威連忙打斷了張御史的解釋：“在下並不是質疑這點，在下只是想問，依照我大明律例，家奴告主，如何懲治？”
施文明很敏感的抬頭辯解道：“幕僚為賓客，如何能視同家奴？”
秦德威沒理施文明，只對張御史說：“東家又稱東主，這個主字怎麼寫？雖然是賓客，但就能背叛主人家嗎？
我大明上下尊卑有序，家奴告主要論罪，家奴欺主往往論斬，主人家有罪，家奴可以不用作證，為的就是讓人明白上下秩序，這才是律法背後的大義所在！”
然後秦德威指著施文明，彷彿舉重若輕的繼續說：“幕席雖然不等同於家奴，但倫常義理是相通的！
這樣的人，以幕席檢舉東主，這就是忘恩負義、背主叛上！他的一切佐證，根本就不應該採用！
我不知道御史老爺你讀不讀春秋，曉不曉大義？還是說，你打算鼓勵這樣以下逆上的背主行為？
既然幕席可以叛主，那敢問這位
