第57頁 (第2/3頁)
[挪威]喬斯坦·賈德提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
用特定的方法來解決哲學問題。在這方面科學界已經發展出一套自己的方法來……&rdo;
&ldo;這你已經說過了。&rdo;
&ldo;笛卡爾認為除非我們能夠清楚分明地知道某件事情是真實的，否則我們就不能夠認為它是真的。為了要做到這點，可能必須將一個複雜的問題儘可能細分為許多不同的因素。然後我們再從其中最簡單的概念出發。也就是說每一種思想都必須加以&l;斟酌與衡量&r;，就像伽利略主張每一件事物都必須加以測量，而每一件無法測量的事物都必須設法使它可以測量一樣。笛卡爾主張哲學應該從最簡單的到最複雜的。唯有如此才可能建立一個新觀點。最後，我們還必須時時將各種因素加以列舉與控制，以確定沒有遺漏任何因素。如此才能獲致一個結論。&rdo;
&ldo;聽起來幾乎像是數學考試一樣。&rdo;
&ldo;是的。笛卡爾希望用&l;數學方法&r;來進行哲學性的思考。他用一般人證明數學定理的方式來證明哲學上的真理。換句話說，他希望運用我們在計算數字時所有的同一種工具‐‐理性‐‐來解決哲學問題，因為唯有理性才能使我們得到確實的知識，而感官則並非如此確實可靠。我們曾經提過他與柏拉圖相似的地方。柏拉圖也說過數學與數字的比例要比感官的體驗更加確實可靠。&rdo;
&ldo;可是我們能用這種方式來解決哲學問題嗎？&rdo;
&ldo;我們還是回到笛卡爾的思維好了。他的目標是希望能在生命的本質這個問題上獲得某種確定的答案。他的第一步是主張在一開始時我們應該對每一件事都加以懷疑，因為他不希望他的思想是建立在一個不確實的基礎上。&rdo;
&ldo;嗯，因為如果地基垮了的話，整棟房子也會倒塌。&rdo;
&ldo;說得好。笛卡爾並不認為懷疑一切事物是合理的，但他以為從原則上來說懷疑一切事物是可能的。舉個例子，我們在讀了柏拉圖或亞理斯多德的著作後，並不一定會增強我們研究哲學的慾望。
這些理論固然可能增進我們對歷史的認識，但並不一定能夠使我們更加了解這個世界。笛卡爾認為，在他開始建構自己的哲學體系之前，必須先掙脫前人理論的影響。&rdo;
&ldo;在興建一棟屬於自己的新房子以前，他想清除房屋地基上的所有舊瓦礫……&rdo;
&ldo;說得好。他希望用全新的材料來建造這棟房屋，以便確定他所建構的新思想體系能夠站得住腳。不過，笛卡爾所懷疑的還不止於前人的理論。他甚至認為我們不能信任自己的感官，因為感官可能會誤導我們。&rdo;
&ldo;怎麼說呢？&rdo;
&ldo;當我們做夢時，我們以為自己置身真實世界中。那麼，我們清，醒時的感覺與我們做夢時的感覺之間有何區別呢？笛卡爾寫道：
&l;當我仔細思索這個問題時，我發現人清醒時的狀態與做夢時的狀態並不一定有所分別。&r;他並且說：&l;你怎能確定你的生命不是一場夢呢？&rdo;&r;&ldo;傑普認為他躺在男爵床上的那段時間只不過是一場夢而已。&rdo;
&ldo;而當他躺在男爵的床上時，他以為自己過去那段務農的貧窮生活只不過是個夢而已。所以，笛卡爾最終懷疑每一件事物。在他之前的許多哲學家走到這裡就走不下去了。&rdo;
&ldo;所以他們並沒有走多遠。&rdo;
&ldo;可是笛卡爾卻設法從這個零點開始出發。他懷疑每
