第27頁 (第1/2頁)
洞富雄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
自杭州灣登陸後，軍隊裡就沒有女人了。士兵們都是青年……上級說，如
果乾了那種事就當場把女人殺死。不許用刺刀戳，也不許開槍射擊，應該
把她們打死。我想，這樣做是為了不使人們知道那是誰幹的。那是因為強
奸和盜竊是要交軍法會議處置的。話雖這麼說，但在一線部隊，有時是睜
一隻眼，閉一隻眼，很放鬆。無一人為了儆戒而遭到槍決……不，也沒有
受到懲罰。幹壞事的，不僅僅是士兵。有時軍官先幹在前頭。厲害的中隊
長、大隊長什麼的，他們在去南京前，即使是在戰鬥中，有的也帶著女人。
這些女人反正都是隨便抓來的，恐怕沒有傻瓜會出錢去買。據說他們天天
晚上同女人睡覺，而士兵們則不允許這樣子，上級卻幹了這種事。我們的
心情都……
當然，日本的安慰婦（即隨軍營妓‐‐譯者）在日本軍佔領南京的同
時也來到了。有的安慰婦張皇失措，比部隊到達得早。在南京時，我們的
部隊進城那天，商店已經營業了。九州一帶的女子很多。待軍隊逐漸安頓
下來以後，似乎大阪的、東京的女子也來了（《參加杭州灣敵前登陸》，
載《中國》，一九七一年八月號）。
現在要提一下水戶市人田所耕作的談話，太平洋戰爭研究會曾利用他的談話，從中取材，編寫了報告文學，即作為《太平洋戰爭的紀實材料：最前線情況異常》之一部分（載德間書店出版的《朝日週刊藝能》，一九七一年一月二十八日號）。筆者曾在舊著《南京事件》中大致介紹了他的談話，但由於是擅自利用他的談話，主編提出了異議。也有這種原委，認為談話內容太殘忍，所以這次再要引用則有顧慮。順便提一下，在這《最前線情況異常》中，關於日華戰爭方面所寫的報導，後來透過拙著的編者片桐軍三整理，由新人物往來社於一九七五年作為《證詞記錄：三光作戰》一書出版，因此，對關心田所證詞的人，希研究該書內容。
※ ※ ※
再想介紹一份日本方面的有關資料。遺憾的是這份資料是後來所寫的見聞，不能說是同時代的資料。筆者是瀧川政次郎。大學者瀧川博士是個體制派的人物，他在遠東國際軍事審判時也擔任過辯護律師，連他也這樣說：
我當時住在北京，由於盛傳南京屠殺之事，昭和十三年夏，我透過津
浦線去南京旅行。南京市區的居民住宅基本上都被焚燒，我以為那是日本
軍轟炸引起的，對他們的空襲威力感到驚訝。可是仔細一打聽，才知道這
些居民住宅都是在南京陷落後，日本兵放火焚燒的。當時，南京市民對日
本人所產生的恐怖心理半年後仍未消除。我曾溫和地向南京婦女搭話，她
們也不作回答，個個躲避起來。據給我拉車子的車夫對我說，當時在南京
市區內的姑娘，沒有一個不遭到日本軍糟蹋的（《新版：評東京審判》，
下冊，第九十六頁）。
瀧川博士關於日本軍放火所引起的損害和強姦的實際情況，在說法上似乎有某些誇大。但不管怎麼說，在遠東國際軍事審判時，軍隊方面的證人全都堅持認為不知道，不瞭解南京屠殺事件。對比之下，瀧川作為原海軍大臣島田繁太郎的日本方面的辯護律師，在戰後赤裸裸地寫出這些情況作證，是有勇氣的，希能予以高度評價。
南京安全區
談到南京暴行
