一桶布丁提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
需求，最短需要多長時間。”
當然，此時絕對不止肯·卡特爾的目光在他身上，參與會議的十多位高管的目光都聚焦在這位技術官身上。
庫爾·考珀感覺到了壓力，猶豫了大概十秒鐘後，才開口道：“大概半年吧！”
“我就知道。”有人抬起雙手，掌心向上做了一個無奈的手勢。
“上帝啊！去年我們花了二十多億美元投入到研發上，難道養了一群飯桶？”
“半年？我敢打賭，如果華為決定跟思科和韓國人合作，半年足夠讓他們把通訊跟網路裝置鋪滿全世界！”
“好了，先生們，請安靜！”
肯·卡特爾皺著眉頭說道。
然後再次看向他的技術官：“庫爾，半年時間太久了，我不太明白，在你們已經擁有原始碼的情況下，為什麼需要這麼久？”
“首先我們得到的原始碼並不是完整的，只是核心的部分，擴充套件功能部分還需要補充。其次，核心程式碼如果不研究透徹，直接仿寫，可能帶來難以估量的技術性風險。分析程式碼需要時間。比如我們已經在程式碼中看到許多很特殊的方程，簡單來說這些方程從結構上是一類很特殊的方程，它們收到特定訊號後有著固定的返回值。”
“這類方程的存在可以理解為演算法測試階段，對演算法的響應能力進行檢測。但也可能造成系統性風險。”
“那麼我們把這類方程剔除不就行了？”立刻有人提問道。
“並不是這麼簡單就能剔除的，這些方程嵌入在主功能中，剔除之後可能造成不可測的影響，需要對核心程式碼進行補全，以及反覆測試。而且我只是舉個例子，我們並不知道這些程式碼中是否還有其他風險。”
“等等，如果這樣說的話，既然已知有風險漏洞，為什麼我們不能使用來攻擊對方的裝置？”又有人找到了技術官話語中的漏洞。
“這得從數學原理上解釋，因為開發者手中有一個常量x，這個x對於開發者來說是已知，對於我們來說是未知。這其實跟rsa加密是一個道理，區別在於除了開發者，沒人手中有那把私鑰！所以目前我們發現可能存在的風險評估，都是基於類似的情況。”
“你的意思是，開發者可能在原始碼中藏了後門？”有人眼睛一亮，問道。
“只能說有這種可能，但是沒有證據。而且程式碼中有個很有意思的設定，用技術性的語言描述比較麻煩，簡單來說這就是一個觸發器，是用來接收認證碼的。根據說明在進行認證之後，觸發器會開始工作，系統會根據一些預設的命令進行還原。”
“說得更簡單些吧。就是如果即便那些方程真的是開發者預留的後門程式，在實際使用過程中，如果經過正版認證，也可能會失去原本的效用。所以很難說可以利用這一點來攻擊對方。因為使用這種技術來防止侵權，是一種非常複雜卻又很奇妙的方法。事實上我們許多工程師都對這個設計很感興趣。”庫爾·考珀答道。
“好吧，但是半年還是太長了，四個月，庫爾，你只有四個月的時間，四個月後我需要一套完整的解決方案！當然這期間如果需要哪個部門配合，大家都會全力配合，需要任何支援，你可以隨時聯絡我，由我來協調。告訴我，庫爾，四個月，可以嗎？
“好的！卡特爾先生！”
“另外繼續跟華為保持接觸，可以適當把價格開得高一些。”
“好的！”
“散會！”
……
實際上抱著同樣想法的絕對不止愛立信一家。
對於全世界所有的網路裝置服務提供商而言，技術上的安全感從來都是很重要的東西，這也是大家每年要投入重金到技術研發中去的原因。
掌握的專利權越
