攝氏0度提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
面居然還有張玉書的老師周長和的點贊截圖！
周長和，北系一級教授，著名文學家，詩人。
“周長和：我不知道為什麼那麼多媒體去批評，樂壇的事情不清楚，但個人很欣賞這首《孔雀東南飛》，不僅僅是欣賞，更是佩服，如獲至寶。我斷言，當代文壇絕對找不到第二首可以與之比肩的詩作，絕啊，絕！質而不俚，亂而能整，敘事如畫，敘情如訴，長篇之聖也！長篇之聖也！”
兩句長篇之聖也，可見周長和的讚歎，許多人都圍了過來。
“周教授，這首詩真的有那麼高的文學價值嗎？今天可是很多作家聯名抵制這首樂府詩呢。”
“是啊，你的弟子張玉書也在抵制之列。”
“許多媒體都報道這事賣慘呢！”
周長和沒回，但是更多的人卻來力挺許紹言。
北大教授隋良：“悲劇只是一種表現形式，跟慘不慘沒有關係，而且這首樂府詩所講的是一個真實的故事，那就更提不上賣慘了，小張老師只是沒有表態，但他並沒有質疑啊，這首詩還是他推薦給我們的，我對樂府詩研究不多，但是據我所知，《孔雀東南飛》的篇幅應該是已經超越了宋代樂府詩大家陳瑜的《柳園》，是目前字數最多的樂府詩！”
清華名譽教授，著名作家錢光忠：“長篇淋漓古致，華採縱橫，所不俟言。佳處在歷述十許人口中語，各各肖其聲情，神化之筆也。”
這位說的比較難懂，但是神化之筆也看得出來是多麼的驚豔。
復旦教授沈玉媛：“引用網友的話：詩絕，情絕，心絕，寫詩的人更絕，別說是當代，古今樂府詩恐怕也找不到有能比肩者，真想不到作者是歌手，山外有山，人外有人啊！”
一個個評論者看的群眾煙花，不說他們是什麼文學家是什麼詩人，就是他們的身份也夠嚇人的啊，清華教授，北大教授，復旦教授，能在這種國內頂級院校做教授的，哪個不是文壇的泰山北斗？張玉書都狠成那樣了，才只是北大講師而已啊！
圍觀群眾呆了，許紹言這首詩居然厲害成這樣，不會吧！雖然他們看的時候都哭的稀里嘩啦的，恨不得打死許紹言這個無情的作者，但他們真沒想到一個歌手在樂府詩上會有這樣高的造詣，或許真的就是山外有山，人外有人。
我·操！
許紹言，你是哪裡蹦出來的，你是個歌手啊，你不是詩人！
也有人糾結那個所謂的真是故事，就有南開的歷史教授給做了補充！
南開歷史教授徐穗峰：“《孔雀東南飛》取材於東漢獻帝年間發生在廬江郡的一樁婚姻悲劇，確有其事，沒想到一位歌手居然能如此博學，就是學歷史的人也沒幾個知道這件事的，還有那首《畫堂春》，作者的情感細膩度不輸給任何的女詩人，大才，大才！”
第二十九章 給董軍嚇暈了
一群文壇的泰山北斗們在微博裡齊齊表達自己的肯定，一個個都毫不吝惜溢美之辭，這要是糖都能活活齁死個人。
圍觀群眾呆了。
許紹言呆了。
那些批評許紹言的媒體更呆了！
我·操！你們這是在幹什麼！
我們剛罵完許紹言是賣慘，沒有什麼文學造詣，你們就出來給他點贊撐腰。
這是什麼事啊？！
而且許紹言這首樂府詩打臉的還是你們北大的講師吧，還是你周長和的徒弟吧，你怎麼會給許紹言點贊，還給他這麼高的評價？！
這什麼情況啊？！
媒體懵了，許紹言更懵！
但是轉瞬許紹言的心一下子澎湃了。
一開始他只是覺得周長和作為張玉書的師父給他點贊只是好玩，但是看到周長和之後還
![[星際]光年之外](https://www.80zw.tw/image/144/144166/144166s.jpg)
