仲谷提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
責令康凱聯絡省公安廳刑偵總隊，請求他們援助，同時加大偵緝力度，力爭儘快破案。”
這話的得到其他三人的贊同，不過宣傳部長吳長林提出了異議：
“梁縣長，我知道你是好意，是為了事情的真相出發，不過現在從網上到線下，都是民意洶洶，我現在就能在直播軟體裡翻出，許多人高呼嚴懲涉事人員，還死者一個清白的影片，更有許多人蹲在派出所和公安局門口直播，可見這件事有多惡劣，民意不可違，人民群眾更不能辜負，如果一味保護某些幹部，我們縣就會造成極大的負面影響。”
這高帽戴的，一般人還真不好答對，這是詭辯，有邏輯陷阱在裡面，這和拋開事實不談有異曲同工之妙，可見吳長林理論功底之深厚。這也是劉正剛將吳長林扶到常委會的原因之一。
要說會議上誰的壓力最大，那無疑是政法委書記，畢竟事出在政法單位，他必須發表意見，當然，他也是劉正剛的人。
“事情十分嚴重，影響也十分惡劣，我覺得必須拿出強有力的處理措施，來平息百姓的怒火，還我們山河縣一個朗朗乾坤。”
眼看形勢向自己這邊轉移，劉正剛很滿意，主管政法部門和紀檢部門都表示處理的態度，這已經可以，他剛要提議舉手表決，梁有民輕飄飄說了一句：
“哦？難道輿論裹挾司法的口子，要從我們山河縣開了？要知道，這可是西方政客玩的手段。”
這話說的真可謂不輕，其他三人也都明白了梁有民話中之意，他們總感覺吳長林話裡怪怪的，不過一時沒想明白，現在經過樑有民一點撥，這才反應過來，吳長林將輿論等同於民意，這是邏輯上的錯誤。
一時間，會議室裡你一嘴我一嘴，好不熱鬧。
要知道，儘管劉正剛可以強行開啟表決，並且超過半數就可以透過，可一旦九人常委中有四人反對，並且會議記錄也記錄著雙方各執己見，一旦上級追查，這四人完全可以說，自己並沒有同意，而是縣委書記強行透過，到時候一旦顏卿被證明無責，省裡的怒火，完全由劉正剛一人承擔，這是劉正剛不想看到的。
鐺！
茶杯磕在桌面上，劉正剛不悅地說：
“散會！”
