yf提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
審判長說：&ldo;辯護人是否有新的證據出示?&rdo;
劉明柱立即說：&ldo;有。&rdo;說著拿出一摞材料遞了上去。
審判長看後，將辯護人上交的材料轉遞給公訴人說：&ldo;請公訴人質證。&rdo;
公訴人看了一下劉明柱出示的材料後，拿著幾份材料說：&ldo;這幾份材料都是劉鎖森所在村的村民，為證明劉鎖森與錢紅沒有男女關係而出具的材料。這些村民都是劉鎖森的左鄰右舍，他們的私人關係估且不論，大家想想，哪一對&l;搞破鞋&r;的是在眾目睽睽之下而為呢?劉鎖森和錢紅都已承認他們之間有不正當的男女關係，所以我方認為這幾份材料不能做為本案的證據使用。&rdo;
劉明柱立即大聲道：&ldo;我反對。&rdo;
審判長說：&ldo;反對無效。請公訴人繼續質證。&rdo;
公訴人繼續說：&ldo;對被告人翻供的材料，我方認為被告人已經在青龍縣公安局對自己的殺人行為供認不諱，並簽字畫押。上訴方如果拿不出新的證據，請法庭不能把此材料列為證據，至於說到被告人被偵破案件的人員刑訊逼供，純屬無稽之談，上訴人沒有證據說明刑訊逼供事實的存在，又拿不出自己沒殺人的證據，建議合議庭同樣應對此不予採信。&rdo;
審判長說：&ldo;上訴人提交的材料不列入庭審證據。&rdo;
此時的法庭靜悄悄，連空氣都顯得緊張。辯護人坐席上的劉明柱和旁聽席上的劉鎖林和葉蘭英的心一下子提到了嗓子眼兒，只見他們一面搖著頭，一面焦急地向法庭的大門口張望，好像在等待著什麼。
就在庭內空氣沉靜幾分鐘後，劉鎖森突然從腰裡抽出一件沾滿血跡的棉布襯衣，舉過頭頂，大聲喊道：&ldo;我冤枉!這就是他們打我的證據。&rdo;一邊說著，還一邊扒開上衣，露出身上的疤痕。
旁聽席一陣騷動，劉明柱大聲說：&ldo;這件血衣是我的當事人被捕時穿著的襯衣，他身上的疤痕是受審時被辦案人員打的，足以證明辦案人員對他採用了刑訊逼供的手段。&rdo;
審判長敲了一下桌子大聲喊道：&ldo;肅靜，肅靜。繼續質證。&rdo;
公訴人說：&ldo;審判長，這件沾血的衣服，並不是證明公安人員對被告人採用了刑訊逼供的證據。請審判長允許我方證人出庭作證，說明此事。&rdo;
審判長說：&ldo;同意控方證人出庭作證。&rdo;
只見青龍縣公安局胡有財副局長(原躍進派出所的胡所長)走上了證人席。在審判長核實了證人的身份，明確了法律對證人的要求後，公訴人開始發問：&ldo;胡局長，你是否參與了劉鎖森案件的偵破工作?&rdo;
&ldo;我當時是劉鎖森所在躍進公社的公安派出所所長，是這個辦案組的負責人，由始至終參與了這個案件的偵破過程。&rdo;胡有財說。
公訴人問：&ldo;你們在審訊劉鎖森的過程中，是否使用了刑訊逼供手段?&rdo;
&ldo;我們是依法辦案，從未對劉鎖森使用過刑訊逼供的手段。我們提交給法院的劉鎖森的供詞，都是他自己簽的字、按的手印，絕對沒有嫌犯被逼迫簽字畫押的情況。&rdo;
&ldo;那劉鎖森身上的傷和血衣是怎麼回事?&rdo;
&ldo;我們破案後，把劉鎖森送入看守所的時候，他身體還是好好的。後來從看守所移交監獄時，我們發現劉鎖森身上有傷。據看守所的同志講，他身上的傷是同監號犯人互相毆打所致，與辦案人員無關。&rdo;
&ldo;胡說!我一
