yf提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
主審法官起立說：&ldo;一審法院收到我們對劉鎖森一案發回重審的裁定後，將案件退還給市公安局補充偵察。山南市公安局對此案進行了重新調查取證，然後，又一次提起了公訴。1976年1月8日，山南市中級人民法院刑事審判庭開庭審理了劉鎖森殺妻案，以故意殺人罪再次判決劉鎖森死刑，劉鎖森不服此判決，再次向我院提出上訴。&rdo;
劉副院長問道：&ldo;有新證據嗎?&rdo;
審判長說：&ldo;一審法院轉來的案卷中又補充了幾份證據：一是山南市公安局對全市人員進行了調查，證明去年&l;五一&r;前後，山南市無第二例人員失蹤事件發生，尤其是年輕的女同志;二是趙玉香、劉鎖林等人為張玲玉辦理喪事時的幾張照片和有關在場人出示的證實材料;三是對去年11月10日給趙玉香出證的那四個人其中三個人的詢問筆錄，從這些詢問筆錄中可以看出這四個人並不認識張玲玉，是在趙玉香引誘下出具的證明;四是張玲玉的母親王桂花和哥哥張振玉確認死者的書面報告。另外，還有被告方提供的張玲玉上高中時患有精神病的證明。這些證據請諸位領導過目&rdo;。
劉副院長一邊看著案卷材料一邊問：&ldo;趙玉香是否承認自己出了偽證?&rdo;
審判長說：&ldo;趙玉香始終不承認作偽證，青龍縣公安局以包庇罪將其拘留了。&rdo;
這時一名法官發言說：&ldo;這個案件的關鍵是是否確認在池塘中發現的死屍就是張玲玉，從現有的證據看，張玲玉確已死亡，劉鎖森故意殺人罪成立。&rdo;
&ldo;我反對&rdo;，另一名法官說道：&ldo;從池塘中撈出死屍後，該屍體已高度腐爛，難以從五官上辨認死者。案卷中不難看出，張玲玉的母親和哥哥第一次看後屍體後都不能確認是否是張玲玉。後來，她倆僅從死屍頭上的一塊疤痕確認該屍體是張玲玉，這難以令人信服。張玲玉患有精神病，這是個不爭的事實，不能排除其&l;舊病復發，出走失蹤&r;的可能性&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
