範克明/周亞蘭提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
這就清楚表明，張學良之殺楊不是偶然的。說是楊專權跋扈也好，是權力之爭也好，總之楊之所作所為已成為東北政權內部的不安定因素和嚴重威脅，既是他要孤注一擲，張學良也不得不鋌而走險了。
當然，也有不以為然的，如認為問題是存在的，但並不那麼嚴重，主要是張學良多疑，或謂這是以私廢公，公報私仇等；有的說是因為日本人的挑撥，還有的說是中了南京方面的反間計，因&ldo;張之殺楊，主要因為楊與白崇禧勾結，白要楊&l;推翻張學良，取而代之&r;，蔣介石探知，密告張，要他&l;先下手為強&r;。&rdo;……
這些說法，不能說是毫無根據的，不過，若只強調某一點，以偏概全，特別是忽略了促使張學良必欲除之的他的親日問題，也是欠妥的。至於說，還有的認為楊、常有能力，是不可多得的人才，這樣做，&ldo;使東北當局的對日對蘇交涉失掉了樽俎折衝的人，東北外交完全委之於南京政府&rdo;，導致了東三省的迅速淪喪，似乎是闖了大禍，這就更未免言過其實了。
對楊、常事件究竟應當怎麼看？它的真相和內幕究竟是怎樣的？這是個比較複雜而又無法迴避的問題，有必要再作些專門的研究、探討。而這，顯然不是三言兩語可以說清的，且待另闢專題，詳加評析。
--------
1 引自1987年10月20日《文摘周報》盧瑞升的摘編文章，原作發表於《文化周報》，作者：王海、連義。
2 張華柱，《遼寧錦縣張作霖墓園》，載1987年2月5日《西安晚報》。
35 張同新：《國民黨新軍閥混戰史略》，黑龍江人民出版社1982年11月出版。
4 周毅：《為國家統一而矢志奮鬥的張學良將軍》，西安事變五十週年學術討論會論文，未刊稿。
67 丁雍年：《張學良東北易幟述評》，張學良暨東北軍史學術討論會論文，未刊稿。
89 常城：《再論&ldo;槍斃楊、常&rdo;》，見《社會科學輯刊》1986年第3期。
張學良傳--楊常事件
楊常事件
在東北政權中名噪一時的楊宇霆、常蔭槐，究竟是兩個怎樣的人？楊常事件究竟是怎樣發生的？它的實質和真實情況究竟是怎樣的？這還得先作點歷史的回顧。
楊宇霆，宇鄰葛（自比諸葛亮之意），1885年8月29日生於遼寧省法庫縣城東十五里的蛇山溝村。他早年曾赴日本學習軍事，歸國後正值趙爾巽督奉，他被調進奉天軍械局，負責軍械廠的安全工作，以軍紀嚴明、治廠有方而著稱，很快升任軍械局局長。不久，又當了奉系軍閥張作霖的參謀、總參議，併兼任兵工廠督辦，權傾朝野，成為張作霖手下的紅人。
隨著地位的不斷上升，他的權欲和野心日益膨脹，持才傲物，不可一世。尤其張作霖皇姑屯遇難，楊認為張學良壓不住陣腳，大有東北第一把交椅捨我其誰之概，野心更加發展。但不料事與願違，大家還是推戴張學良主政東北，楊宇霆的美夢破滅了。當時張學良任命他為東北保安委員會委員，他拒絕了；讓他當黑龍江省軍務督辦，他也不幹。張學良看他顯然有情緒，就勸他權且出國考察（其實，真若如是，那還不失為明智之舉，但他偏不離開東北半步，偏要逞強，終於走上了絕路），他也加以拒絕。而他對張學良的態度則更驕橫了，談話&ldo;一如訓飭子弟&rdo;。&ldo;有一次某處長求見張學良不得，找到楊宇霆，楊怒道：&l;漢卿已承先業，還是這樣懶怠，這怎麼得了，我去告誡告誡他。&r;說著便帶領那位處長來到張學良住宅問衛兵：&l;司令起床了嗎？&r;衛兵答：&l;
