第37頁 (第2/2頁)
範克明/周亞蘭提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
實現自己的主張，也並不容易。那時，他不僅遇到日本人的粗暴干涉，而且在東北領導集團內部也存在著複雜的鬥爭，令人震驚的&ldo;楊常事件&rdo;就是一個最典型的例證。有人也許會說，東北易幟取得勝利後，天下並不太平，張學良本當團結部屬，礪精圖治，共保東北河山，以不負眾望才對呀，為什麼在換旗後不久，就突然處決了在東北領導集團當中舉足輕重的楊宇霆和常蔭槐呢？有人說，少帥剛剛主政，極需維護他的權威。在此特殊歷史條件下，張對野心很大的楊、常採取斷然措施，消除隱患，從此事無掣肘，有利於鞏固東北政權，這樣做是必要的；也有人說，事情沒有那麼嚴重，他們有致死之憂，無該殺之罪，楊、常二人的被殺，主要是由於日本人的挑撥，張學良是中了敵人的反間計了；有的則認為，楊、常固然是有錯誤的，但處置的方式是不是過於嚴厲了？難道就不能用和平的方法來解決嗎？實際，這一點張學良並不是沒有想到，他曾耐心地等待過，也作過很大的努力，但收效甚微。不過，細想一下，也不奇怪，因為張學良被逼得要使用武力，就說明他們之間的隔閡與矛盾之深，同時也不僅僅是什麼政見不同的問題，而實際&ldo;是當年東北統治者內部一場你死我活的鬥爭，是很難避免的政變。有的同志說，這是因為中國缺乏民主與法制的結果，不免有些&l;書生之見&r;。翻開中外的歷史，考察當今世界，有哪些政變是事先經過法律的程式呢？當時，張、楊的矛盾已勢不兩立，楊欲殺張的風聞，亦時有傳說，楊之進逼，使張已達到了&l;實難忍受&r;的地步，已遠非法律程式所能解決的了。&rdo;8當然，也有甚感惋惜的。略謂：&ldo;如果楊&l;退歸鄉裡&r;或&l;冥鴻海外&r;，或可免一死，但象楊宇霆這樣貪戀權位、野心勃勃的人物，怎能甘心退出歷史舞臺呢？張學良的夫人於鳳至說：&l;處決楊、常，是逼出來的……最後只有一條路，你死我話。&r;張之除楊，實出於不得已，如果不除楊，東北將政出多門，更加混亂，這是日本侵略者最歡迎的。&rdo;9
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
