綠楊提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
知道了。你著重提到大質量、沒有光、輻射伽瑪射線和x射線，就是暗示輻射源是個黑洞。&rdo;
巴恩斯馬上叫起苦來：&ldo;問題是，找不到它的引力場啊!黑洞的引力場應該把火星拉過去的。&rdo;
魯文基點頭道：&ldo;我也猜到是這個把你的智囊團搞迷糊了。我且問個問題，為什麼我們認為黑洞具有可怕的引力?&rdo;
&ldo;自然是因為黑洞具有極大的質量。&rdo;
&ldo;那麼，假如這個黑洞的質量不那麼大，或者很小呢?比如說只有像喜馬拉雅山那樣大的質量，能有多大引力場呢?&rdo;
&ldo;這不可能，質量達不到臨界線的恆星不可能坍塌成黑洞!&rdo;
勞埃德插話道：&ldo;我不太懂，巴恩斯教授，你能解釋一下讓我這個外行聽聽麼?&rdo;
&ldo;黑洞是由衰老的恆星坍縮而成的。一顆恆星如果質量大於15個太陽，就有可能由於自身引力而壓坍。儘管體積可以壓縮到無限小，但質量仍大於太陽的15倍，所以小質量的黑洞是不可思議的。&rdo;
魯文基說：&ldo;這是經典意義上的黑洞。但是宇宙中應該還有其它形式的黑洞，包括小質量黑洞。它不是靠自身的重量而坍縮的，但外部力量是可以壓坍它的呀!&rdo;
&ldo;你說的這種外力是從哪兒來的呢?這種力不但那麼強大，而且要均勻地向中心點壓縮，而不是把它推向一邊。&rdo;
&ldo;在宇宙早期，我想應該在大爆炸後一萬年左右吧，那時空間還沒膨脹到現在這麼大，所以溫度和壓力都非常高。整個宇宙的物質都集中在一個小空間裡，只要有一些宇宙塵之類的物質聚集得比較集中，大爆炸的餘威足以把它們壓成一個小黑洞。這可稱為太古黑洞吧?它是外力形成的，所以質量可以是很小的，也就是說引力場也是很微弱的。總之，我認為我們的對手是一個太古黑洞，從火星軌道不受擾亂來看它的質量遠比經典意義的黑洞要小。所以，你們除了輻射外，不能指望還能看到什麼。當你看到它的光時，它已迫近了。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
