綠楊提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;那麼輻射源是不是中子星、類星體之類……&rdo;
&ldo;蠢話!那麼遠的天體，輻射到這裡早就散開了，這是個很近的輻射源。來，我們先搞清楚，輻射是區域性的呢還是大範圍的。梅麗，凡是在陽臺上能看到的天空都給我拍下來，每張相片曝光20分鐘。&rdo;
&ldo;我的天，這不是要拍到天亮了?&rdo;梅麗坐著不動，&ldo;教授，很近的輻射源，又那麼強大，你看是個什麼東西?&rdo;
&ldo;別的都不能解釋，除了‐‐沒時間跟你嚕嗦，快幹活去!&rdo;
梅麗嘟著嘴道：&ldo;那你先講清楚那是什麼玩意兒吧。&rdo;
教授瞪了他一下，無奈地說：&ldo;好吧，你可別被嚇得暈倒了‐‐除非有個黑洞在衝過來，別的東西決沒有那麼大的能量!&rdo;
二、沉重的未知數
宇宙協會的會議室裡，巴恩斯教授和他的十幾個智囊人物的馬拉松會議開了快6個鐘頭了。屋裡煙霧瀰漫，大圓桌上堆滿了圖表和照片。時間不多了，巴恩斯看看錶，半小時後他必須再次向聯合國秘書長作出口頭報告，而且觀點必須比較明確，不能再含含糊糊了。
巴恩斯教授新任宇宙協會主任不久，便碰上這麼重大的事件，感到這副擔子太沉重，幾乎挑不起來。他望望在座的十幾位科學家，他們是從各地的大學、研究機構或天文臺緊急召集起來的。他們一來便夜以繼日地投入演算和研究，但問題卻遠未解決：差不多每個人都有不同的結論，甚至一個人就提出兩種可能的見解，巴恩斯自然也有自己的看法，但否定的意見太多，而且反駁也確實有理。他嘆口氣，打個讓眾人安靜下來的手勢，緩緩地說：&ldo;看來今天我們還不能對怪異的伽瑪射線源作出最後的解釋。時間太匆促了，我們手裡還沒有足夠資料來做出結論。但至少我們仍然前進了一步，在幾個重要的問題上取得一致認識，或者說沒有大的分歧。我來歸納一下，看諸位是否有異議。首先，一星期以來地球遭到異乎尋常的伽瑪射線和x射線的連續輻射，其強度超過近50年來平均值的10倍以上，而且還在逐日遞增。其次，輻射源是什麼，目前雖還沒弄清楚，但從理論上說必然是個質量極大的物體。如何?&rdo;
這下有人咕嚕了一句：&ldo;極大這個詞含義太模糊，不妨說類似恆星的質量。&rdo;可馬上又遭到別人反對，說&ldo;類似恆星&rdo;缺乏根據，還有些人交頭接耳，議論紛紛。
巴恩斯提高聲音壓倒爭議，說：&ldo;大家分歧很大，只能按我的這麼說了。第三點，鑑於輻射如此強烈，遞增如此迅速，輻射源離地球不會太遠。確切點說，可能在火星軌道前後。&rdo;
轟的一下爭論又起，有人激動得站起來喊：&ldo;這不可能!這樣近的距離我們沒有看不見的道理!請問，哪個天文臺拍到了它呢?&rdo;
有人緊接著嚷道：&ldo;所以我認為不能排除是個黑洞，現在必須……&rdo;
又有人激烈地說：&ldo;我們不能丟開引力問題來推論!如果是恆星，它的引力場必然使火星改變執行軌道。黑洞就更不談了，它會把火星甚至地球都吞噬進去!&rdo;
&ldo;今天討論到此為止!&rdo;巴恩斯不想重複這些已多次爭論過的問題，&ldo;各位繼續分頭研究，碰頭時間另行通知。散會。&rdo;
在汽車裡，巴恩斯苦苦想著怎樣向秘書長把情況說得明確些，但是這實在很難，因為輻射源本身這個根本問題就
