一桶布丁提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
為主體的，並不是太新的技術，配合6g晶片，跟雲語言庫相連，在加上輸入跟輸出功能就便是萬能翻譯器的主體，批次性生產的情況下這些晶片的成本並不高。
至於安裝這些晶片的載體不管是特製的眼鏡，耳機，還是小女孩兒用的發卡，在現在華夏大工業背景下，哪怕做工再精緻，其實也不值幾個錢。
所以如果拋去智慧財產權談成本，這些東西並不昂貴，這其實也跟曾經的蘋果很像。
在蘋果統治世界高階手機市場的時代，有無數人將一代又一代的蘋果產品細緻得拆分，然後分析各個配件的價格，最後得出結論。
比如曾經一款大賣的經典蘋果經典機型，各個零件採購價格之和在220-247美元，經過代工廠組裝之後瘋搶價是799美元。
如果是增加記憶體的版本，成本大概會增加42美元，但體現到終端上價格則上升到999美元。
也就是說蘋果每賣出一臺iphone，利潤起碼在一半以上。
溢價的部分，除了品牌之外，就是智慧財產權了。
這大概也是當年蘋果賺錢賺到手軟的原因。
賣手機線賺一半，果粉們的消費在抽出百分之三十的蘋果稅，當真是想不賺錢都難。
對於萬能翻譯器來說，成本自然不能跟一臺手機相提並論。
畢竟不需要昂貴的螢幕、觸碰屏、cpu、記憶體，等等這些東西。
按照公司前期做的規劃，晶片跟固態高能電池這塊的平均成本大概是在65左右，如果銷量好，賣得多的話，這個成本還能進一步拉低，加入銷量破億，成本就算在減半都是有可能的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
