九月無聲提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
罪犯對屋內進行了大面積的翻動，想找錢財。又加上死者的大伯哥陳昌友此前曾兩次被盜3000多元，發案當天他家的後門又被撬動，罪犯依舊打算盜竊錢財。由此推斷進入陳昌友、陳昌富兄弟兩家的可能為同一個人。極有可能是遊和碧發現了罪犯的盜竊行徑而慘遭殺害。
兩種意見都有道理，所以指揮員決定暫不考慮定性問題，隨著調查工作的深入，更多地掌握了有關情況後，再作進一步研究。接著對罪犯應具備的條件進行了初步劃定：
A、具有作案時間；
b、行為不端，素有盜竊惡習；
c、與陳家存有矛盾；
d、案發後衣褲上沾有血跡，且有異常表現。
根據上述意見專案組決定在人和鄉、餘家鄉、竹北鄉範圍內，開展“地毯”式的調查訪問，從中發現具備作案條件的可疑物件。
專案組兵分兩路，一路人馬重點調查與死者家曾有過矛盾的人和事，以便從中發現可疑線索。結果瞭解到陳昌富為人直率，性格開朗，爭強好勝。往往為一些生活瑣事與人爭長論短。可鬧過去以後又和好如初，他不曾與誰結過仇。只有一件小事他至今耿耿於懷。
他與同在一個社的溫小毛結夥做生意，溫小毛負責掌管賬目、錢財。到年終結算時虧了本，每人要賠700元。陳昌富不服氣，為此兩人曾大吵一架，從此反目，兩人不再往來。
這溫小毛會不會因圖謀報復而行兇殺人呢？
偵查人員把溫小毛列入了嫌疑重點。透過查證溫小毛、包括他親朋好友都不具備作案的條件和時件；況且，死者遊和碧性格溫順，待人熱情，她與溫小毛沒有直接衝撞。據此，否定了這一線索。
在否定了溫小毛可能仇殺之後，原來分成兩路的偵查人員又合攏到一起，集中力量把工作重點放在圖財殺人的調查上。
調查訪問工作由現場中心逐漸向四周延展。當時正值陰雨連綿季節，偵查人員不顧天寒路滑，顧不上吃飯、休息，奔波往返，逐村逐社、逐戶逐人進行摸排。只兩天兩夜的時間就召開各種會議23次，訪問群眾425人，摸排出嫌疑物件11人，捎帶破獲其他案件4起，收穫豐厚。
與此同時，專案組根據罪犯系正常進入陳家的特點，又抽出相應力量專門對與死者熟悉、又有過盜竊行為的人展開調查。很快發現死者的外甥李廣春曾經有過盜搶行為，發案當天的早晨有人看見他朝陳家走去，案後去向不明。
李廣春，男，17歲，高中文化。家住人和鄉新場村4社。他具有重大作案嫌疑。偵查人員首先傳訊了李廣春的父母。但這對夫婦在偵查人員面前一直不說話，拒絕配合案件的偵查。面對這種情況，專案組再次進行了認真的研究，認為既然李廣春的父母不肯說話，那就只好從李廣春其他親友的身上開啟缺口了。遂對他的親友逐一調查。
李廣春的么姨陳昌瓊住在餘家鄉河心村6社，如果此案系李廣春等人所為，作案後又是朝餘家鄉方向逃竄，她就很可能知道一些情況。
李廣春的么姨陳昌瓊住在餘家鄉河心村6社，如果此案系李廣春等人所為，做案後又是朝餘家鄉方向逃跑，她就很可能知道一些情況。於是，偵查人員又馬不停蹄地趕到了陳昌瓊家，面對偵查人員的提問，陳昌瓊思想鬥爭激烈。她想，一邊是善良無辜、慘遭殺害的嫂嫂；一邊是犯了殺人大罪的親侄兒。說了實話侄兒就要依法受到嚴懲；不說實話，又愧對活著的哥哥和慘死的嫂子。經過左右掂量，她終於決定站在正義一方。最後終於道出了她所知道的有關本案的情況。她說：李廣春殺人以後就帶著另一個人來到了她家。吃過午飯後兩人又慌慌張張的走了。說完交出了李廣春換下的血衣。
李廣春作案無疑，但另一名同夥又是誰呢？
