感悟生活提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
不是？&rdo;劉主任氣惱地加大了聲音。
&ldo;是。&rdo;我仍然平靜地回答。
&ldo;法定代表人對國有資產流失是否應承擔責任？&rdo;
&ldo;嚴格執行國家法律和公司章程的規定，嚴格履行必要的上級審批程式，就不存在國有資產流失問題。&rdo;我毫不退讓地堅守自己的立場。
事實上，正是利用當時允許職工持股會租賃經營國企股權的這個政策，許多有遠見的國企領導透過並不複雜的合法的股權運作，成功地將自己管理的國有企業一步步變成了知名的民營企業。如果我當年沒有那場牢獄之災，東南貿易集團絕對不會落到後來關門破產的地步，很可能已經成為臨江市一家知名的民營企業。在現在許多人看來，這是國有資產的流失，而在我看來，將社會資產交給善於經營的人做大做強，比最後關門破產對國家和社會有益得多。這之中當然存在著極大的社會不公，但中國哪一項重大改革又是公平、公正的呢，改革開放幾十年我們的基尼係數一直在不斷攀升。最新一期&ldo;暸望&rdo;週刊的一篇署名文章一針見血地指出，今天中國的財富要麼掌握在官二代手中，要麼掌握在官商勾結的特殊利益集團手中，剩下一部分掌握在依靠個人努力取得成功的私營企業家手中，這是中國高度集權的政治體制之下推行經濟改革的必然結果。txt電子書分享平臺 書包網
046、澄清侵佔國有資產嫌疑
劉主任顯然並沒有被我說服，繼續盤問：&ldo;你們職工持股會控制的什麼信聯公司，後來租賃經營了華貿東南公司在東南貿易集團的股權。是不是？&rdo;
&ldo;是。&rdo;我肯定地說。
&ldo;租賃費是如何約定的？&rdo;
&ldo;按淨資產計算5的可分配利潤，超過部分40歸信聯公司所有，同樣在如果可分配利潤不足5的，不足部分的40由信聯公司彌補。&rdo;我簡單地歸納道。
&ldo;東南貿易集團是新成立的企業，沒有任何包袱，你定的租賃費每年按5計算，這不是變相侵佔國家利益嗎？&rdo;劉主任對我的申辯不置可否，提出了租賃經營的價格是否合理的問題。
&ldo;租賃費5不是我定的，是協議雙方商定的。這個合同還沒有執行，你們認為不妥，可以作廢嘛。不過，站在公平的立場，現在有幾家國有企業甚至有幾家上市公司，按淨資產計算的可分配利潤比例持續十年超過了5！經濟週期性規律對企業盈利影響巨大，目前公司盈利較多隻是暫時現象。&rdo;我知道孫明海簽下這個租賃合同後，認為自己吃了虧，這是內參舉報的內容之一。
&ldo;合同已經存在，如何廢除？企業可分配利潤達不到5更是胡說，你們現在的利潤不是達到20麼？&rdo;劉主任道。
&ldo;這個合同即使繼續執行，也沒有任何不妥之處。我們目前還沒有做到可分配利潤達到20。可分配利潤與公司淨利潤、利稅總額是完全不同的財務概念。&rdo;我針鋒相對道。
&ldo;你以實際出資50萬元，加上職工的300多萬元，控制了一個註冊資金3億元的企業，這能說正常、合法，難道不是變相侵佔國有資產？&rdo;
&ldo;租賃經營是出租方和承租方平等的民事關係，雙方風險和利益共存。控制不等於佔有，甚至根本談不上控制，因為還有其他三家股東的股權我們並沒有租賃經營。&rdo;
&ldo;你能說5的租賃費不低？銀行定期存款利息是多少？&rdo;
&ldo;銀行一年期的企業存款利息大約。即使銀行存款利息高於5，兩者也不好類比。
![放開我的98K[絕地求生]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
