理性的思索提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
友情連結（暫不能上傳）書包 網 。 想看書來
4 學校·學生·人 權
題記
餘自1991年出道問世，苟活迄今二八有餘。哀哉二一添作五，學校生涯亦折年輪半數，鬱我心哉久矣！
“盛年不再來，一日難再晨。及時當勉勵，歲月不等人。”每每念此，無不心如刀絞以故悲從中來，欲罷不能。
是時夜雖過三更，心猶天馬行空，人猶輾轉難寢，是以決議泚筆賦情，綴字成文，以祭人生侘傺。
學生人權，在我看來不只是四個冰冷的字眼。因為我還看到了電冰箱：一臺冷凍學生人權的超級無敵電冰箱（雖然本天才眼睛不大，視力又日趨惡劣，但那無關緊要。世界上很多東西其實用P眼也能看出來）。
孟子云：仁者無敵。但歷史又一次證明，真理總是擁有它的侷限性與條件性。賤者，同樣可以無敵於天下。至於仁者，搭上了賤者恐怕只能感嘆：秀才遇上兵，有理說不清。
畢竟，賤者無敵不是句空架的話，現實社會實在少不了他的市場。甚至可以毫不誇張地講：哪裡有人的犯賤空間，哪裡就有“賤者無敵”的存在。雖說人不一定是生來就賤，但利益面前，很多人都是經不起良心考驗就不情不願做了賤人。
諶然，“賤者無敵”這玩意不可能化做孤魂野鬼來荼毒生靈。按政治教科書的文化角度講，文化這玩意是需要物質載體的。這裡我給換種形象說法就是：一條狗，再兇再狠，也需要有尖牙銳爪來寄託和施展他的暴戾。同理，賤B文化（姑且給我這麼叫），再賤再B也需要一個人或由人組成的機構來實現自身價值（夫濟大事必以人為本……劉備）。
由於今天講的是學生人權，所以這個物質載體的名字就一錘定音了：姓學名校。
每每聯想到學校，我怕是統計不出會有多少人義憤填膺破口而罵了。實際上，就算是嘴上忍著不罵，估計心裡頭也會罵。學生人權，毀就毀在這裝B裝死去的學校。學生青春，十居###是浪費在這塊給錢受罪的人間地獄。相信只要不是精神自虐得太厲害，沒有一個學生沒有不罵他的道理。包括本天才。
當然，罵話也是種本領。把話罵乾乾淨淨更是絕世本領，何況從客觀實際看問題又能發現：該名詞的罪孽是實在是罄竹難書。儘管本人天才之才神龍見首不見尾，但也不一定能罵得徹頭徹尾，因而只能是扯多少算多少。
“讀書苦，讀書累，讀書還要繳學費……”……當年一句曾響徹我小學校園的童謠
累苦倒不是人權問題，而是某某玩意的道德問題，這裡姑且不多說。還是先從學費問題說起。
近年來免了中小學生學雜費的事鬧得那是人盡皆知，以致於一貫以小人之心度君子之腹的我都曾對此略有讚詞（可是你得注意我那“曾”字，因為今天的我不會留什麼好話給他的）。但事實勝於雄辯，任那輿論機器再怎地神通廣大也不會蓋住天。於是，終於有一天，我從一個正在讀小學的侄子口中瞭解到了事實真相（雖然不能以偏蓋全，但至少也是他那學校的真相）。
沒錯，那學校是不收學費了，但類如書本費啊~習題費啊~補課費啊~校服費啊~還是要交滴~不交也是不行滴（天下烏鴉一般黑，誰讓你上的是產業化的中國學校），你也不想想看嘛~那些老師啊~就那麼個捉襟見肘的錢包，不從學生皮上刮油水，難道躺在地上等比爾·蓋茨拿錢砸呀？
高中學校更別說了，本天才我都親身經歷坐了倆年牢（至今服刑日期未滿），還會不知道高中學校那點撈錢伎倆？
首先~義務教育那是沒門的。國家沒這規定，自然沒理由不鑽個狗洞撈他一把。所以呢~每個學期收他1100元學費那也是光明磊落滴事，咱們也就不客氣了（
![[穿書]論打倒渣攻的三十六計](https://www.80zw.tw/image/36/36432/36432s.jpg)
