第64頁 (第2/3頁)
三生思量提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，顧可繼續回到剛剛關注的內容中來。
顧可在文案上看到這位作者有標註微博名, 叫：晉江堇色。
於是她在微博搜尋點進了堇色的主頁。
一進去便看到了置頂微博正是評論區說的關於抄襲的調色盤。
晉江堇色v：浮皖抄襲侯服玉食抄襲 2010年作者浮皖的《侯服玉食》抄襲本人作品《錦衣玉食》被讀者舉報，晉江核對兩本作品內容之後，判定浮皖抄襲，並對《侯服玉食》做了鎖文處理。
浮皖不服，不斷地煽動讀者在碧水、龍空、貼吧等地發帖控訴晉江包庇老作者，欺壓新人。對此我從未回擊過，一心希望時間能夠將此事平息。
可不曾想6年之後的今天，抄襲者親自將舊事重提，妄想讓《錦衣玉食》成為她走向成功的墊腳石。
浮皖欺人至此，我不能再沉默了。
圖1234為兩書內容對比調色盤，圖5為兩書發表時間截圖，圖6為當年晉江的判定結果。圖789為當年碧水，龍空論壇詆毀我和晉江的帖子(謝謝幫我收集整理證據的讀者朋友。)
[圖片9]
顧可仔細看完微博的文字內容，原來是這個作者早期作品被人抄襲了。
她點開調色盤。
調色盤的左邊為作者堇色的《錦衣玉食》，右邊為浮皖的《侯服玉食》。
文章和字型顏色為黑色，雷同部分用黃色和紅色標記出來了，顧可乍一看，整張圖片上幾乎沒有幾個黑色字了。
她再仔細看對比，發現除了人名以外，相似度極高。
同一段內容的區別只是人物名稱和描寫的詞彙不一樣，多或者是少幾個無關緊要的字而已。
除此之外人物和出場次序，說話的內容，情節的設定完全一樣。
晉江的官方判定結果為相似度高達百分之九十。
在此之前顧可沒有接觸過文學抄襲，在評論區看到讀者說作者的書被抄襲了，她還以為是核心創意被抄了。
結果哪知道居然是這種全文照搬的情況。
顧可快速翻完調色盤，看到後面的論壇內容截圖，她身為一個剛接觸到這件事的旁觀者都氣不打一處來。
【掛】晉江原創網包庇大神寫手，欺壓新人，導致新人作品被刪，背負抄襲惡名。
【掛】晉江大神堇色汙衊小真空作者抄襲，煽動讀者掐架……
【宣告】撞梗不是抄襲，麻煩作者堇色向我家大大道歉!
純路人抱著一探究竟的念頭看了兩本書，發現是真不像，《侯服玉食》的文筆明顯要好的多
這都鐵證如山了，怎麼還好意思發這種賊喊捉賊的帖子?
還好帖子是當年的，要是現在發，顧可覺得自己會忍不住親自上陣去辯駁。
顧可順著堇色的微博艾特，點進了那位名叫浮皖的抄襲者的微博主頁。
置頂第一條內容便是關於《侯服玉食》的。
《侯服玉食》賣出了影視版權，下個月初正式開拍，現在正在招募演員階段。
浮皖在微博裡表示《侯服玉食》能賣出影視版權，走到今天這一步遭受了太多的非議與抹黑，感謝書迷朋友的支援，它才能一直不畏黑暗走到如今。
剛剛在堇色微博裡看過那些內容，顧可再看這段感恩回顧，只覺得虛偽。
而微博底下的大家也跟她想法一致。
&ldo;侯服玉食抄襲抄襲狗請原地爆炸!&rdo;
&ldo;臉到底有多大，抄襲還這麼高調拉原創炒作，真他麼噁心。&rdo;
&ldo;呵，支援你的讀者，應該是支援你的水軍吧，大抄抄。&rdo;
