第88頁 (第1/3頁)
吳強華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
董其昌及其家人&ldo;封釘民房，捉鎖男婦，無日無之&rdo;的令人髮指的罪行，早已激起了民眾特別是士林的憤怒。萬曆四十四年(公元1616年)的春天，從初十、初十一到十二日，飛章投揭布滿街衢，人們聲稱他是&ldo;獸宦&rdo;、&ldo;梟孽&rdo;，兒童婦女竟傳：&ldo;若要柴米強，先殺董其昌。&rdo;徽州、湖廣、川陝、山西等處客商，凡受過他家欺凌的人都參加到揭發批判的行列中來，甚至連娼妓嫖客的遊船上也輾轉相傳。
董其昌《高逸圖》董其昌《葑涇訪古圖》
到了十五日廟會期間，老百姓擁擠在街道兩旁，不下百萬，把董其昌爪牙陳明的數十間廳堂盡行拆毀。第二天，從上海青浦、金山等處聞訊趕來的人上房揭瓦，用兩卷油蘆席點火，將董家數百間畫棟雕樑、朱欄曲檻的園亭臺榭和密室幽房，盡付之一炬，把董其昌兒子強拆民房後蓋了未及半年的美輪美奐的新居也一同燒了個乾淨。十九日，仍不罷休的民眾將董其昌建在白龍潭的書園樓居焚毀，還把有董其昌手書&ldo;抱珠閣&rdo;三字的匾額沉到河裡，名曰：&ldo;董其昌直沉水底矣。&rdo;這時董其昌只能在蘇州、鎮江、丹陽、吳興等地躲避，一時如喪家之犬，直到半年後事件完全平息才敢回家。當時有人把這一場群眾自發的抄家運動完全記錄了下來，是為《民抄董宦事實》。
事後，官府捉拿了若干參與此案的地痞流氓定罪，草草結案。但董其昌認定在百姓背後肯定還有士子的支援。因此圍繞著到底是&ldo;民抄&rdo;還是&ldo;士抄&rdo;，又爭論了半年多，最後經過蘇州、常州、鎮江三府會審，終於有了一個說法：當時直接參加燒搶董宅的人被處以死罪，松江府華亭縣的儒生們也或者被革去功名，或者被處杖刑，而對董其昌本人，則認為是&ldo;奴輩不法，董宦未知也&rdo;。
董其昌《盤古圖卷》
可以說，由於董其昌的活動，在官府層面上看，董其昌是贏得了勝利。但是正所謂公道自在人心，事件發生後，就有人直接對董其昌提出了尖銳的批評：&ldo;不意優遊林下以書畫鑑賞負盛名之董文敏家教如此，聲名如此&rdo;，&ldo;思白書畫，可行雙絕，而作惡如此，異特有玷風雅？&rdo;當然也有人為之遮掩的，說他是為名所累。但毛祥麟在《墨餘錄》中特別指出：&ldo;文敏居鄉，既乖洽比之常，復鮮義方之訓，且以莫須有事，種生釁端，人以是為名德累，我直謂其不德矣。&rdo;
《明史》對董其昌曾經有過一個評價，說他&ldo;性和易，通禪理，蕭閒吐納，終日無俗語&rdo;。或許這樣的評價是對的，因為在士大夫、文人圈裡，可能董其昌就是以這樣的形象出現的。但在道貌岸然的背後，他同時卻又有著卑鄙齷齪的一面。這兩面同樣是真實的，只是如果沒有&ldo;民抄董宦&rdo;這樣的事件，後人恐怕至今也不會瞭解到他的另一面，歷史人物往往就是這麼複雜的。
名聯公案東林書院名聯之謎
位於江蘇省無錫市的東林書院，是我國古代著名書院之一。書院依庸堂裡題有一副抱柱聯：&ldo;風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心&rdo;。這副對聯廣為流傳，學人皆知。然而，這副名聯還有一段公案未能定論，就是到底是&ldo;事事關心&rdo;還是&ldo;事事在心&rdo;？同時對聯的作者也是個謎。
提起東林書院，很快讓人想到顧憲成和高攀龍等明末士大夫。明萬曆年間，顧憲成、高攀龍、安希範等所謂&ldo;東林黨&rdo;人在此著說講學，這副對聯相傳即為顧憲成所撰。顧死後，對聯被後人刻寫掛在惠山寄暢園旁
