第76頁 (第1/2頁)
[英]弗·福賽斯提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
福賽斯《阿富汗人》016(2009-06-06 10:53:52)
第16章
兩周後，那種針對某隻看來並不存在的鬼船的追捕熱情開始消退，這股情緒來自華盛頓。
為了在某個無人聽聞過的小島上塞進某隻潛水包的一張登機卡上潦草的字跡，人們能花費多少時間和精力財力呢？馬雷克&iddot;古米尼已飛到倫敦與史蒂夫&iddot;希爾商談，此時sis那位海事反恐專家山姆&iddot;西摩爾從伊普斯威奇羅意德船隻列表中打來電話使情況變得更糟。他變卦了。希爾下令讓他來倫敦解釋。
&ldo;經後來考慮，&rdo;西摩爾說，&ldo;基地組織尋求以一隻巨型船舶阻塞切斷海上命脈而重創全球貿易，這種選擇是最可能的，卻不是唯一的。&rdo;
&ldo;是什麼讓你認為這條路走錯了？&rdo;馬雷克&iddot;古米尼問。
&ldo;因為，先生，世界上每條夠大的船已經過檢查。都沒有問題。剩下的就是選項二和選項三，這兩者基本可以互換，只是在目標上有所不同。我認為我們現在應當關注選項三：在沿海城市造成大量人員殺傷。本&iddot;拉登公開轉到經濟目標上也許是個騙局，或者他變卦了。&rdo;
&ldo;okay,山姆，說服我吧。史蒂夫和我，都有政界首腦在要結果，或是我們的腦袋。如果不是堵路船，那是哪種船？&rdo;
&ldo;就第三類威脅，我們不用看全部貨船。它不需要大的要命。羅意德保險協會有危險品貨運部分‐‐顯然，這要加費用。&rdo;
&ldo;軍火船？&rdo;希爾問。&ldo;再來一次哈利法克斯大毀滅？&rdo;
&ldo;按軍工人員的看法，軍用裝備根本不會再那麼爆炸了。現代的裝藥需要內部的極強烈激發才會爆炸。去炸一個煙花廠都會比這更糟，不過那樣就說不上是9/11那樣的&l;奇觀壯舉&r;了。博帕爾化學品洩漏遠為甚之，那次是二惡英，一種致命的除草劑。&rdo;(狐狸：二惡英有這麼厲害麼？我記得博帕爾是種什麼氰酸)
&ldo;那麼，一輛裝著二惡英、沿別克林蔭大道行駛的油罐車，然後用塞姆汀炸藥收工，&rdo;希爾推測著。
&ldo;但這些化學品在工廠和儲存基地裡保衛很嚴，&rdo;古米尼反對道。&ldo;他們怎麼在無人注意的情況下靠近那些貨？&rdo;
&ldo;而且我們被特別告知運輸工具是一隻輪船，&rdo;西摩爾說，&ldo;任何對那種船的劫持馬上就會遭到打擊。&rdo;
&ldo;只是第三世界有些地方實際上是無法律可言的，&rdo;古米尼說。
&ldo;但是，先生，這些極端知名的有毒物也不在那些地方製造‐‐即便考慮上節約勞動力成本因素。&rdo;
&ldo;那麼，我們還回到船上？&rdo;希爾說。&ldo;又一場油輪爆炸？&rdo;
&ldo;原油並不會爆炸，&rdo;西摩爾指出道，&ldo;託利峽谷號油輪在法國海岸洩漏時，扔下白磷彈將油引燃燒光了。一隻洩漏的油船隻會造成經濟損失，而不是大規模的人員殺傷。但一隻小小的氣船卻能做到這一點。人們將氣體液化，以集中運輸。&rdo;
&ldo;天然氣，液化天然氣？&rdo;古米尼問。他開始考慮美國有多少個港口進口濃縮天然氣以為工業提供動力，這數字讓人不安起來。但可以肯定的是，這些碼頭設施都遠離人口集中區。
&ldo;液化天然氣
