南坡魚提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，現在的偵查手段也太單一，沒有科技輔助，有懸案也正常。
結果把案子按年份擺列好後，她才發現只有十一宗！比預期的可少多了，而且83、84年的幾宗案子都是逃逸在追查的狀態，證據清晰明瞭，沒什麼好查的。
她把近幾年的翻了翻，終於找到了涉及到田老闆的案子，是兩年前的搶劫案。
田老闆叫田元凱，當時是刑偵副隊長，他在公路上單槍匹馬攔截劫匪時，腿被散|彈|槍擊中，落下了殘疾。
他傷還沒好又因為槍裡的子彈對不上數，被停職調查，最終那顆子彈沒找到，劫匪也沒抓獲，田元凱雖然最終沒受牽連，但因為腿傷被調到後勤。
於是他失望離隊，在離市局不遠的地方開了家麵館。
許天翻著卷宗，有些納悶，誰會偷一顆子彈呢？再說如果沒有合適的槍械，光有子彈也沒用啊，劫匪用的是□□，肯定不會來搶田元凱的子彈，還不如直接搶槍呢。
案卷上記載，田元凱只開了兩槍，也只找到兩個彈殼，可五發彈夾上卻只剩下兩枚子彈。他的槍是老槍，彈道磨損，就算做彈痕檢測、彈道分析也不能確定他當時到底開了幾槍。
如果開了三槍，其中一槍找不到彈殼，完全可以當做意外丟失，寫份報告就行了。可田元凱因為大腿受傷嚴重，槍被趕來的民警拿走，在醫院錄口供時，他說只開了兩槍，民警說沒動過他的槍，兩人都懷疑對方撒謊。
可民警沒動機，他自己有槍，而且彈夾上只有田元凱的指紋，他卻怎麼也說不清另一顆子彈去哪兒了。
小李也在跟許天看同一個案件，他不由道：“有沒有可能他領彈夾時裡邊就只有四枚子彈？”
“你覺得他做為一個老刑警會犯這種錯誤嗎？”
“也對，那也可能是他家裡人偷著玩他的槍，這種槍結構簡單，我都能拆開！也不對，彈夾上沒有別人的指紋啊？難不成他當時多開了一槍？可為什麼只說開了兩槍？難道另一槍殺了人？可他不知道這種謊言很容易被揭穿嗎？”
許天也十分奇怪，按說查案時不應該落單，田元凱說他是去吃午飯時，偶然發現搶劫犯的嫌疑人，因為帶著槍，對方又有摩托車，才決定單獨行動，哪想到對方大衣裡藏著□□。
看他描述的經過，倒是沒什麼問題。
他開了兩槍，一槍打中嫌疑人左胳膊，另一槍打中了摩托車的排氣管，對方受傷不重，反應也很快，朝他大腿開了兩槍後，馬上騎摩托車逃離了現場。
一小時後，支援的人發現摩托車被棄在國道路口，車上有彈痕有血跡，透過痕跡判斷對方可能是搭運煤的大車逃了，於是市局趕緊發了通緝令，照片也是根據田元凱描述畫出來的，可一直也沒找到人。
田元凱說嫌疑人是外地口音，有些結巴，結巴這個特徵十分明顯，只要跟人交流肯定藏不住，可全市警方排查一週，還第一時間給臨近市縣都發了協查申請，還是沒找到對方。
許天想看看田元凱是怎麼確定這人是嫌疑人的。
小李卻在一旁說：“摩托車都不要了，肯定是去外地了。”
“是啊，別說兩年前，就是現在，摩托車對普通人家也是個大物件。”
許天邊說邊翻筆錄：“不過田元凱就是因為這輛摩托車才發現了嫌疑人，車上又留下了彈痕，要想逃命肯定不能再騎這輛摩托了。”
嫌疑人騎摩托跟蹤過市裡的幾名個體戶，專門在他們關店要去銀行存錢時，搶他們的包，導致這些個體戶人人自危，甚至想僱傭保鏢。
許天知道90年代飛車黨猖獗，沒想到兩年前就有了，卷宗記錄十分詳盡，還寫著甯越對此案的分析，他說能買得起摩托車的基本都是個體戶。
而個體
