第56頁 (第1/2頁)
[俄]尼·伊·雷日科夫提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
當時立陶宛共產黨和該共和國共青團組織的領導人也沒有袖手旁觀。早在1988年的10月，他們就下令從黨員和團員交納的黨團費中扣出幾個百分點去支援&ldo;薩尤基斯&rdo;。共和國境內大型企業的領導人也接到了類似的指令。靠著這些，到1988年12月，&ldo;薩尤基斯&rdo;的領導人掌握的可支配資金已達數十萬盧布。在當時這是很大的一筆錢，這些錢讓立陶宛民族分離主義分子得以大展拳腳，發動宣傳攻勢。
成立大會引起了相應的反應。先是1988年11月在維爾紐斯，然後又在整個共和國，主要是在大型企業的工人集體中，開始形成國際主義者運動。後來蘇維埃立陶宛共和國當局為該運動註冊的名稱是&ldo;爭取立陶宛改革社會主義運動&rdo;。對這一事實，至今民族分離主義的媒體都堅決避而不談。該運動號召民族平等，主張使用兩種官方語言（具體地說，就是俄語和立陶宛語，而波蘭語可在兩族混居地區作為民族間交流的語言使用），實行社會平等，爭取立陶宛未來的經濟與民主發展等，但不主張共和國脫離蘇聯。該運動領導人明白，只有蘇聯才能以其巨大的經濟潛力，保障現代社會的創造性發展。
其實，他們本應首先得到以布拉扎烏斯卡斯和主管意識形態的書記舍佩季斯為首的立陶宛共產黨中央委員會的起碼的支援。但&ldo;統一運動&rdo;的國際主義者多次向該共和國共產黨中央委員會提出呼籲，卻得不到任何理解。立陶宛共產黨領導不僅拒絕了這個運動，更糟的是開始迫害和詆毀它的成員。
在實際上得不到回應和幫助的情況下，反對瓦解蘇聯的該運動領導人這時便直接找了蘇共中央和戈巴契夫本人。這一事實更加有理由使人相信，戈巴契夫對立陶宛民族分離主義分子的支援完全是自覺的和目的明確的。
新一輪政治對決出現在1989年的年初，當時圍繞全蘇人民代表選舉展開了極為尖銳的鬥爭。首先是1989年2月12日在維爾紐斯體育宮附近，運動領導人伊萬諾夫發動該運動支持者，召開了10萬人大會，要求保障立陶宛所有當地族群的平等，堅持共和國的社會主義發展道路。&ldo;薩尤基斯&rdo;領導人深為左翼力量的成功所震懾，開始喪失他們從立陶宛共產黨中央得到的支援。在隨後召開的立陶宛共產黨中央全會上，堅持原則的共產黨員的意見佔了上風，並在那個動盪的年代，第一次對共和國政治形勢給出了明確的評價。會上對共和國領導所犯的錯誤和工作上的疏漏進行了分析，試圖制訂出一個具體行動綱領，並且明確宣告，共和國黨組織未來的活動只能在蘇共組織內部進行，而共和國切合實際的主權也只能存在於蘇聯內部。
在這種情況下&ldo;薩尤基斯&rdo;領導人開始孤注一擲了。他們專門發表了《宣告》，號召抵制全會決議。該《宣告》實際上成了他們大選中的思想指南。人民代表選舉前夕，&ldo;薩尤基斯&rdo;在所有選區都提出了候選人。依靠巨額經費支援，加之國家媒體也在為他們宣傳，在全蘇國家最高權力機關為蘇維埃立陶宛共和國分配的41個人民代表席位中，&ldo;薩尤基斯&rdo;有34人當選。
接著就開始了第一屆蘇聯人民代表大會的籌備工作。立陶宛和另外兩個波羅的海地區國家，對代表團的人員組成和活動綱領都考慮得非常細緻。他們認為，由於自己人數較少，在全體大會上發言的機會不多，所以就把工作重點放到了各委員會和小組會上。就這幾個代表團應起什麼作用的問題，也都事先做了安排，優先照顧那些持民族主義態度，同時在工作中又具有權威地位的人。對於代表的一般文化水平、交往能力、演講能力、是否善於說服他人，甚至外貌等條件，都給予了特別的關注。
