第39頁 (第2/2頁)
王彬彬提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
民主義，黨人奉為寶典，總理有云：&l;三民主義即是社會主義&r;，亦即共產主義。為何總理宣傳共產，奉為國父，而陳獨秀宣傳共產主義即為危害民國耶？於法於理能服人乎？------為儲存讀書種子，餘意不惟不應治罪，且宜使深入學術研究，國家民族實利賴焉。------總上理由，本律師要求法院宣判獨秀無罪。&rdo;聽到章士釗把自己的政治信念與國民黨的三民主義掛上鉤，陳獨秀急了：&ldo;陳獨秀當庭發出宣告：&l;章律師辯護詞，只代表他的意見，我的政治主張，要以我的辯護訴為準。&r;旁聽席上有&l;革命家&r;、&l;革命家&r;的贊聲。&rdo;陳獨秀也在法庭上宣讀了自撰的辯訴狀。從作文之道上說，這篇辯訴狀可謂典範之作，邏輯嚴密卻又大氣磅礴。陳獨秀以這樣一段話開始自己的辯訴：&ldo;予行年五十有五矣。弱冠以來，反抗清帝，反抗北洋軍閥，反抗封建思想，反抗帝國主義，奔走呼號，以謀改造中國者，於今三十餘年。前半期，即&l;五四&r;以前的運動，專在知識分子方面；後半期，乃轉向工、農勞苦人民方面。蓋以大戰後，世界革命大勢及國內狀況所昭示，使予不得不有此轉變也。&rdo;辯訴狀大體以文白夾雜的語言寫成，陳獨秀說非如此不足以表達自己的心情。陳獨秀的辯訴狀和章士釗為陳獨秀所作的辯護詞，在當時是轟動全國的名文，各大報紙都想刊載，但遭到國民黨當局的禁止，只有天津的《益世報》在當時刊載了全文。上海的滬江大學、蘇州的東吳大學還將陳、章的辯訴狀作為法學系的教材。這兩所學校因為是教會學校，才敢如此&ldo;放肆&rdo;。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
