雲風清提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
李夕顏指著劇本上的一段，栗子在教導女兒的情節&ldo;栗子或許不會反抗，但是當她是母親時，她絕對不會教會女兒順從，哪怕她自己骨子裡是順從的人，她也知道順從的代價，她比誰都清楚順從帶來的不是幸福，她就從未幸福過。&rdo;
兩人一開始還嘻嘻笑笑，聊到劇本就直接互別苗頭，李夕顏不理解為什麼劇本里，除了栗子，別人都變成了背景版。單人主角的電影沒問題，很多電影都是這樣，可是其他角色也必須有特色，是獨立的存在，哪怕只出場五分鐘，也要有五分鐘的意義，如果人物只是用來串場，那空鏡頭就沒有存在的必要了。
柳楠晴卻想的是，電影是圍繞著栗子展開的，如果把時間浪費在周圍的人上，會轉移觀眾的視線。栗子是一個溫順、安靜、幾乎沒什麼性格的人，這樣的人作為主角本來就有些沉悶，這時候周圍突然出現一個出彩的角色，主角的存在就會被削弱。
事情發展到這裡的時候，不管是柳楠晴還是李夕顏已經發現問題了，她們對作品的理解完全不在一個方向。或者說，本質是一樣的，但是表現卻互別苗頭。柳楠晴要的水面上平靜無波，水底波濤洶湧。包括對社會的鏡頭，包括對殘忍的戰爭；而李夕顏要的是，以靜帶動，所有靜止的一切，都是畫面內的，而混亂的社會，只活在隱喻之中，不管是戰爭還是外面在吃人，都不應該放在畫面裡。
&ldo;你看，這是一杯咖啡。&rdo;柳楠晴端著苦澀的美式喝了一口，皺眉&ldo;真苦。&rdo;過了一會兒眉毛一揚&ldo;有回甘。&rdo;
&ldo;如果我沒有喝過咖啡，我在喝到苦的時候，就會立刻去找甜的東西，想要衝淡嘴裡的苦味，有沒有回甘我永遠不會知道。&rdo;柳楠晴放下咖啡杯&ldo;幸福這東西是一樣的，如果你活一輩子都不知道什麼叫撫掌大笑，你這麼就能知道，你活的不開心，不幸福呢。&rdo;
&ldo;反抗是需要支點的，總要有理由才會反抗你現在的生活，比如對現在不滿意，比如想要的東西得不到，這些都會促使你去反抗。但是對栗子來說，沒有開心何來的不開心，沒有得到何來的失去？她沒有反抗的支點，她不是不教女兒反抗，而是她自己都不知道什麼是反抗，什麼是幸福，你要她如何去教導女兒？&rdo;
李夕顏突然抄起筆砸了過去，柳楠晴反射性的避開，大吼一聲&ldo;李夕顏！&rdo;
&ldo;看，你會躲避。&rdo;李夕顏沒有管她，也沒有管因為這邊的動靜望過來的人，她專注在故事裡&ldo;碰到危險會躲避，這個需要人教麼？這是本能，喜怒哀樂也是本能。栗子受到環境的壓制，性格懦弱也好、安靜也好，溫和也好，這個才是需要人教導的東西。&rdo;
&ldo;開心、快樂、痛苦、難過，酸甜苦辣都不需要教導。只要她是一個正常人，只要她沒有精神上的疾病，她本能的就會知道，什麼情況下能讓自己開心，什麼事情做出來她不會開心。也許像你說的，她沒有反抗過，所有壓根就不懂什麼是反抗，可是你的邏輯是不對的，這樣的人物太單薄，壓根就立不住，她不是人偶，也不是精神障礙，她天然就知道，翻過牆壁，跨出大門，就是一個新的世界。&rdo;
&ldo;她沒有那麼做，只有一個道理能說通，不是因為家庭的壓迫，不是因為所謂的環境的限制，而是她膽怯，而是她懦弱，而是她不敢。家庭是大家族，家裡不止有主人，還有僕人。那個年代的僕人，沒有人權，如豬狗無異，栗子是看得到的，她看得到人和人的區別，看到的階級。&rdo;
&ldo;甚至看的到，如果她離開房子，離開家族，會是什麼在等著她，她看得到你我看得見的一切。那只是
