第273頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
465 ．我們在第4 條中已經指出了促使作戰的一方退卻的種種原因。顯然，產生這些原因的事實或者同整個軍隊有關，或者至少同它的一個十分重要的部分有關。這個部分比所有其他部分更為重要，因而能夠同時決定其他部分的命運。
466 ．在小部隊中，這些事實同整個軍隊有關，是不難想像的，但在大部隊中，情況就不是這樣了。在大部隊中，雖然第四條（4 ）（6 ）（7 ）各項所列舉的原因也同整個軍隊有關，但是其他各項，特別是遭受的損失卻始終只同某些部分有關，因為在大部隊中，各個部分所遭受的損失很少是完全一樣的。
467 ．那些由於所處狀況不利而退卻的部分，必然是整個軍隊的重要部分。為了簡便起見，我們想把這樣的部分叫作戰敗的部分。
468 ．這些戰敗的部分可能相互毗鄰地配置在一起，也可能或多或少平均地分佈在整個軍隊。
469 ．認為上述兩種情況中某一種能比另一種起更大的影響是沒有根據的。如果一個軍團中的某一個軍被徹底擊敗，而其餘的各軍沒有受到損傷，那麼這同損失均勻地分佈在各軍的情況比較起來，有時比較不利，有時則比較有利。
470 ．第二種情況是以平均地使用與敵對峙的兵力為前提的。但是，我們在這裡研究的是不平均地（在某一地點或某幾個地點更加集中地）使用兵力的效果，因此，我們只研究第一種情況。
471 ．如果戰敗的各個部分是相互毗鄰地配置在一起的，那麼我們就可以把它們合在一起，看作是一個整體。我們談到的受攻擊或戰敗的部分或地點，都應該作這樣的理解。
472 ．如果我們能夠確定，支配整體並能同時決定整體命運的這個部分應該是一個什麼樣的部分，那麼由此也就確定了，真正進行戰鬥的兵力應該指向敵人整體的哪個部分。
473 ．如果我們撇開地形的各種影響不談，那麼我們只能根據敵軍的位置和數量確定應該受到攻擊的部分。我們想首先研究被攻擊的敵軍的數量問題。
474 ．我們應該把下述兩種情況區別開來：第一種情況是，我們集中全部兵力攻擊敵軍的一個部分，根本不去對抗其餘的敵軍；第二種情況是，我們只用較少的兵力對抗其餘的敵軍，以便牽制它們。顯然這兩種情況都是空間上的兵力集中。
475 ．在第一種情況下，我們必須攻擊的那部分敵軍應該有多大，顯然就是我們的正面可以小到什麼程度的問題。
關於這個問題，我們在第433 條及其以後幾條中已經論述過了。
476 ．為了進一步研究在第二種情況下被攻擊部分的兵力應該有多大的問題，我們首先設想敵人是同我們一樣積極主動的，由此可以得出結論，如果我們以大部分兵力攻擊敵軍的一個小部分，那麼敵軍也會這樣做。
477 ．因此，我們要想取得總的成果，就必須使我們要攻擊的這一部分敵軍的兵力在其整個軍隊中所佔的比例，大於我軍所犧牲的那部分兵力在我們整個軍隊中所佔的比例。
478 ．例如，如果我們打算用四分之三的兵力進行主要戰鬥，用四分之一的兵力牽制未受攻擊的敵軍，那麼真正受攻擊的那部分敵軍的兵力應該佔總兵力的四分之一以上，即為三分之一左右。在這種情況下，如果兩處的結果是一勝一負，那麼我們用四分之三的兵力打敗了敵軍三分之一的兵力，而敵人用三分之二的兵力只打敗了我軍四分之一的兵力，這顯然對我們是有利的。
479 ．如果我們比敵人佔很大優勢，以致我們用四分之三的兵力就可以戰勝敵軍二分之一的兵力，那麼我們獲得總成果的把握就更大。
480 ．我們在數量上佔的優勢越大
