cuslaa提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
胡扯！韓岡半點不信路明會是身臨其事。
王安石的「孺子其朋」，是寫在殿試時的考卷上。因為這是周公旦教訓周成王的話——小子啊，朋黨害政，尤宜禁絕（少子慎其朋黨）【注1】——而看考卷的人是仁宗皇帝，他都做了幾十年的皇帝了，哪可能喜歡才二十多歲的年輕人拿著周公的話把自己當晚輩般教訓？雖然不會黜落，但還是從第一降到了第四。
這是殿試的考題，而路明若是能進殿試，就不可能落榜。殿試定高下，省試定去留，能進殿試，進士是當定了，只是要再考一次決定名次高低罷了。路明哪有這個機會，他應該只是跟自己一樣，是從別人嘴裡聽來的。
「晚生最遺憾的還是嘉祐二年那一科。當時是歐陽永叔主考，出的題目是《刑賞忠厚之至論》。孔子國【即孔安國】的註疏，晚生也是背過的，但在考場上一時間沒有想起來。『刑疑附輕，賞疑從重，忠厚之至』，偏偏在下把『疑』字給漏了。」
「這哪裡叫虧？考官出的題眼都沒發現，明明白白的陷阱還踩進去，」韓岡在肚子裡面腹誹著。「疑」這個字是歐陽修故意漏的，出題人就是透過這種手段來測試考生對經典的熟悉程度。但孔安國給《尚書》作的註解記不得，但原文總該背下來吧？「罪疑唯輕，功疑唯重」不一樣都有個「疑」字！
「罪疑唯輕，功疑唯重」是出自《尚書·大禹謨》裡的一句，後面還有一句「與其殺不辜，寧失不經」，體現了中國古代司法的仁厚寬和，跟後世通行的疑罪從無道理其實是共通的，就算是他也是滾瓜爛熟。孔安國的註疏不過是化用《尚書》中的文字，最關鍵的「疑」字並沒有改動，怎麼能漏掉？
「真是可惜啊！」路明仰天長嘆，有著需要捶胸頓足般的痛苦，「要不然一時之誤，晚生便能夠跟蘇子瞻、曾子固【曾鞏】一科出來了。那一科，歐陽永叔任主考，厭於當時太學體的鉤章棘句，改崇古風，文章只以渾醇為上。浮薄之風一掃而空，拔擢了多少人才。蘇子瞻，蘇子由，曾子固，呂吉甫都是一時英傑。」
嘉祐二年的那一科進士，的確稱得上是群星薈萃，韓岡也知道。蘇氏兄弟不說，單是同為唐宋八大家的曾鞏，他一家四兄弟，連同兩個妹夫同時中了進士，這是大宋立國百多年裡的獨一份。除此之外，他的老師張載，他的舉主王韶，二程之一的程顥，都是嘉祐二年的進士。另外，據說如今輔佐王安石訂立變法條例、被反變法派罵成大奸大惡的呂惠卿，也是在嘉祐二年考中進士。
「嘉祐二年何其多才！」路明說得興起，他肚子的墨水還不如韓岡，但考試考多了，肚子裡難免存著一堆見聞，「當年晚生入京應試，同科舉子中，以蘇子瞻、蘇子由兄弟二人文名最盛，其下曾氏四子及其姻親二王，不讓兩人專美御前。福建章子厚、章子平叔侄也是名聲遠布。還有新近深得王相公所喜的呂吉甫，最後是章子平首冠蓬山。不過眾子之中，唯張子厚【張載】、程伯淳【程顥】得道學三昧，亦有傳人在側。張子厚還設了虎皮椅開講《易》，文相公都過來捧場。但子厚的兩個表侄也來與辯經。一夜之後，子厚就撤坐輟講，自愧不如二程。」
路明說得口沫橫飛，而韓岡的眉頭卻皺了起來：「先生通曉大道，爛熟經典，只是口舌之辯並非所長。『吾道自足，不假他求』，天地至道上，先生何曾認輸過？」
程顥、程頤的確搗過張載的場子，雖然美其名曰辯經。張載第一次去考進士時，已是三十有八，早已名滿關中，弟子環伺，他弟弟張戩都已經考上進士好幾年了。當時殿試剛剛結束，張載榜上有名，而瓊林苑的聞喜宴還沒開始，趁這個空閒，文彥博幫張載設虎皮椅與興國寺中，宣講易經要旨。而程顥、程頤與他一夜相談之後，張載便撤去虎皮椅，向人說，易學之道，吾不如二程，可向他們請
![放開我的98K[絕地求生]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
