沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
政策。由於蘇聯的這種對越方針，使越南在1964年底以前主要依賴的是中國的援助。
從越南方面來說，為避免中蘇矛盾過分激化而影響雙方的對越援助和支援，越南注意在中蘇分歧中保持中立，並盡力充當調解雙方矛盾的潤滑劑。但是面對中國的援越優勢，越南在中蘇對立中選擇和調整自己的位置時，儘管試圖保持聯華聯蘇、不偏不倚的方針，卻還是與中國保持了更為緊密的關係。1964年8月13日黎筍與毛澤東會談時，在表示&ldo;中國的幫助與我們祖國的命運有關&rdo;的同時，就指責說&ldo;蘇聯拿我們作交易，這是很清楚的&rdo;。[11]11月，越南國防部更毫不留情面地通知蘇聯駐越武官：越南不再需要蘇聯的軍事專家，他們的工作一完成就應該離開越南，而且越南也不要求蘇聯派來替換人員。面對這種情況，蘇聯人甚至開始懷疑自己捲入越戰之後，在與受北京控制的越共打交道時，越南是否還能成為蘇聯的支持者。[12]
總之，在中國援手，蘇聯&ldo;脫身&rdo;，越南平衡對蘇對華關係時以中國為主這三種因素的作用下，此期中越之間在對蘇共領導集團及其路線等問題的認識上雖然一直存在著分歧，但中蘇關係的狀況對中國的援越抗美方針和中越關係的影響不大。
二
1964年8月&ldo;北部灣事件&rdo;之後，越南抗美戰爭進入了美國直接參戰的時期。此時的中蘇關係未能因10月赫魯雪夫的下臺而出現轉機，以勃列日涅夫為首的蘇聯新領導人對中國的對蘇政策做出了更為強硬的反應，中蘇關係進入持續緊張階段。從1965年初美國發起大規模侵越戰爭至60年代末，中蘇關係的狀況對中國援越抗美的方針及中越關係產生了主要的或決定性的影響。考察其原因，可見三條線索交織其間：
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
