第1頁 (第1/2頁)

[美]戴維·卡恩提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

[軍事小說] 《希特勒的間諜》作者：[美]戴維&iddot;卡恩【完結】

前言

情報，始終吸引著我的興趣；德國軍隊，那個閃光奪目的典範，始終引誘著我的好奇心。把這兩者連線在一起的，是德軍的軍事情報。一支被公認為世界上最出色的軍隊，怎樣在歷史上最大的一次戰爭中進行軍事情報活動，探討一下這個問題或許是有益的。德軍裝備精良，它的情報是否也首屈一指？德國人講求效率，素負盛名，德軍的情報活動是否同樣富有效率？它的情報活動成果，是否和日耳曼人素來自負的學術成就那樣實實在在？

這些都是我想調查研究的問題。我試圖從三個方面進行此事，這方法在前人關於情報的著作中從未採用過。我的研究所包羅的不僅是間諜活動，而且有其他各種收集情報的方式。　（書名中的&ldo;間諜&rdo;一詞是比喻用法，代表所有這些方式。）我的研究根據，不是其他作者關於情報的著作，而是原始材料。我的研究並不侷限於情報活動，而是要進而告訴人們，將軍們是怎樣利用這些情報，或者是怎樣無視這些情報的。

非常有趣的是，這樣的研究在德國方面只能以第二次世界大戰為物件。第一次世界大戰和以前的普魯士‐德意志軍隊的檔案，在一九四五年的一次空襲中毀掉了。對第二次世界大戰作這樣的研究，也是最合適的。雖然許多檔案偶然或有意毀掉了，但大量材料仍然儲存了下來。這些材料的互相印證，使我相信它們準確地勾勒出了整個題目的輪廓，儘管有的細節難免遺漏，但我相信重大的事件並未漏掉。戰後同盟國對戰俘的審訊，專門歷史調查委員會的調查，以及對戰爭罪行的審判，提供了大量的附加情報。況且，許多當事人仍然活著，可以找他們採訪談話，這樣的談話常常有檔案作幫助。

人們常常問；檔案是否找得到，被採訪者是否可信？檔案是找得到的。戰後，美國人和英國人趁他們佔有德國軍方的、行政部門的，外交部的和黨衛隊的檔案時，將這些檔案統統用縮微法拍攝下來。這些縮微膠捲存放在哥倫比亞特區華盛頓國家檔案館的抽屜裡‐‐實際上等於放在開放書架上，任何研究人員都可查閱。原始檔案後來還給了德國的三個主要檔案館‐‐布賴斯高地區弗賴堡軍事檔案館、科布倫茨聯邦檔案館和波恩外交部政治檔案館。一般來說，學者們在這三個檔案館裡是可以查閱原始檔案的。至於採訪談話，我認為，當被採訪的當事人說他持反納粹的態度，說他如何救護猶太人，如何知道&ldo;霸王行動&rdo;1的登陸時間和地點，希特勒如何不聽他的勸告而輸掉了戰爭，當他講這種話的時候，他是不可信的。但是我並沒有用這些談話作為這些事情的佐證，我只是把它們當作低階的事實性材料，或者用來點綴&ldo;色彩&rdo;，例如當事人當年的辦公室是什麼樣子，他是如何操起諜報這一行業的，一個典型工作日是怎麼安排的。在這樣的事情上，我認為捉供情況的當事人可以信賴。

在調查研究第二次世界大戰時期德國軍事情報的過程中，我自然把注意力集中在陸軍方面。陸軍的規模和它的成敗的重要性，使其在軍事情報活動中佔據支配地位，當然，所有其他部門的諜報活動，歸根結底都是力求保證戰場上的勝利，因為只有戰場上的勝利才是決定性的。我的研究排除了若干方面，例如氣象、製圖、雷達。我之所以要排除，或者由於它們不牽涉敵人的情報，或者由於太專業化，在別處已有闡述。同樣，所有反諜報方面也一概刪除了，例如共產黨&ldo;紅色管絃樂隊&rdo;間諜網和反希特勒的抵抗組織，它們有時向同盟國提供情報。本書只研究進入德國的情報，而不研究從德國出來的情報。

所有這些