背砍刀詩人提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
撫雙失當，黎民因而起事造反，反抗唐朝統治。
字幕：李孝逸，宗室大臣，太祖李虎曾孫，淮安王李神通之子。
李孝逸自幼聰明好學，善作文章，初封梁郡公。唐高宗時，歷任給事中、益州大都督府長史、瓊州都督。
瓊州黎民既反，李孝逸不能平定，只得泛海北歸大陸，由此遂使唐朝失據瓊州。百餘年後，至德宗貞元五年，唐廷方始收復此地。
亦在乾封二年，蘇定方病卒，終年七十六歲。
蘇定方去世，高宗聞訊，責備侍臣道：蘇定方對國家有功，應即褒封。卿等不說，致使功臣死後榮寵未能及時頒下。今西部棟樑摧折，不禁令朕哀傷悲嘆。
詔命敘其平生戰功，總得六項。其一討劇賊，其二擊突厥，其三御吐蕃，其四拓西域，其五滅百濟，其六徵高麗。列李靖、李積之後，位居開國第三功臣。
於是立即下詔，追贈蘇定方為左驍衛大將軍、幽州都督，諡號曰莊。
歷史疑案及真相：據朝鮮半島民間傳說，韓國學者李道學亦曾撰文認為，蘇定方在平定百濟之後，因圖謀乘勝吞併新羅，結果被新羅大將金庾信設計毒殺，並埋葬異域他鄉。中國學者拜根興則認為此是無稽之談，因提出蘇氏滅除百濟後振旅還朝，復奉命為安集大使，只因吐蕃前線自然環境惡劣，蘇定方年老體弱，由此病死軍中。而且據其分析，認為蘇定方應生於開皇二十年，死時享年六十七歲，並非七十六歲。
除後世史家所共知戰功，蘇定方更有戰勝吐蕃烏海之役，雖不見於漢文史籍，卻在藏文史書中發現。據近年來甘肅教育出版社所出版《敦煌藏文吐蕃史文獻譯註》，裡面有此一條關於蘇定方與吐蕃烏海之戰記載：達延戰死，且以八萬敗於一千。
達延全名為達延莽布支，是吐蕃大相，執掌全國兵權，與吐谷渾及唐軍多次作戰，甚為勇猛。但美籍華裔學者張琨提出質疑。以為準確譯文應為：自達延戰死之後，阿柴人口從八萬餘銳減到一千。阿柴者，是吐蕃人對吐谷渾人之蔑稱也。
蘇定方在烏海之戰結束後東征百濟，數年後重返西北前線。當時其副手乃是唐太宗時期突厥族名將阿史那忠，時任青海道大總管，亦可證蘇定方死於新羅乃是杜撰。
彼時這些貞觀年間老臣，已不復再是當年策馬持槊、一戰滅國雄姿，但依舊將最後生命奉獻給西北邊疆。蘇定方最後病逝於邊陲，正應“將軍百戰死，馬革裹屍還”詩句。
民間演繹：蘇定方作為千古功臣良將，在所世小說、野史及民間評書話本之中，卻漸漸嚴重失其本來面目，且被描寫成與一貫與朝廷作對之大反派，與當朝江夏王李道宗，及其後北宋開國名將潘仁美一般，成為千古冤假錯案。
蘇定方起初出現於野史軼聞，是在羅貫中所著小說《隋唐兩朝志傳》中，作為唐朝驍將，追隨唐太宗征伐遼東，並與蓋蘇文作戰。這是關於蘇定方最早俗文學記錄，也是該書對其唯一描寫，未曾扭曲其正面形象。
至明朝萬曆年間，諸聖鄰編著《大唐秦王詞話》，蘇定方人物形象便被添油加醋，漸趨豐滿生動。在第十七回中，蘇定方作為竇建德說客出場，第四十回中因直言犯諫，而被夏王竇建德貶斥回鄉。結果虎牢關一戰，竇建德戰敗被擒，敗陣諸將皆逃往蘇定方處，並共推其為領袖。蘇定方率眾重整旗鼓，推舉劉黑闥為漢東王，繼續與秦王李世民為敵。明都之戰，蘇定方與羅成不分上下，最終蘇定方在淤泥河之戰設計殺死羅成，成為唐朝最大對手。劉黑闥被誅殺後，蘇定方在老母訓誨下為盡孝心，決心降唐。
可見在此書中，蘇定方雖與唐朝為敵，但是以文武兼備，事母至孝正面形象示人。但該書中少年英雄羅成隕落於蘇定方之手情節描寫，也被後世演義小說普遍沿用。
