[美]埃勒裡·奎因提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
威爾遜在這件案子裡是被陷害的話，你會馬上看到用這把刀只是被告最方便的藉口而已。如果有人要陷害露西&iddot;威爾遜，他應該在實施犯罪的很長一段時間前就開始計劃和準備了。這個『不存在的』人又怎麼會知道約瑟夫&iddot;威爾遜會在死前的頭一天買了這套文具組合呢？那麼這個『不存在的』人一定會計劃用其他的的手段來殺死威爾遜，比如說用左輪手槍，用繩子勒，甚至也有可能用刀子，但絕對不會是這把刀子。而殺死威爾遜的恰恰就是這把刀子。這些現象似乎表明根本就沒有這個陷害者。順著這條思路，關於陷害的爭論就是錯誤的。根本沒有這種事。露西&iddot;威爾遜來到這裡準備殺死約瑟夫&iddot;肯特&iddot;威爾遜，她也許拿著槍，也許拿著刀。在當時激動的情緒下，她抄起了現場的這把刀。情況就是這樣。」
他的總結髮言具有相當的說服力。說完以後，他坐下來用手帕擦著頭上的汗水。
梅南德法官對陪審團說的話非常簡潔。他簡單說明瞭這宗案件的幾種可能性，又介紹了有關間接證據的法律條文。這讓眾多旁觀者大感意外，這位著名的法學家居然在他僅僅25分鐘的發言中，沒有加進去一絲他自己對本案的看法，這種現象很奇怪，因為在重大案件中，主持審判的法官是有權利表達自己的觀點的。
現在，這件案子的關鍵轉移到陪審團。
過了71個小時，終於傳出了陪審團已經有了裁定結果的訊息。這個訊息在當天下午傳到了斯泰西-特倫特飯店比爾的房間裡，他正在和一些記者聊天。這麼長時間地延期公佈訊息已經使得比爾確信他會獲得最終的勝利。他有理由恢復他以前快樂、歡笑的生活，當然還少不了上好的蘇格蘭威士忌。他想像著在陪審團解散後的6個小時，會正式公佈他們以十人對兩人的優勢裁定露西&iddot;威爾遜無罪。之所以拖了這麼久說明那兩個陪審員非常固執。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
