淋雨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
如果說，未來*世界有什麼出路，還是基於兩伊和解基礎上的政治基本統一。否則，*世界將永無寧日，波斯人、*人與突厥人都將各受其害。
四、有上合在，世界的心臟就不會讓外人博動（6…4…2）
四、有上合在，世界的心臟就不會讓外人博動（6…4…2）
現在的阿富汗，是*世界與西方的戰爭另一個集中點。這比前一個集中點——伊拉克，更有利於*世界的反抗。這是世界心臟，又是叢林地帶，地形複雜，文化落後，是世界上最難征服的地區。
我不認為，美國為首的西方能征服伊斯世界。也許，會暫時征服，會暫時得到一些利益，但最終要被趕出去。歷史是歷史所寫的，不是幾個大國能寫的。如果英國人、蘇聯人都不能征服，那麼美國人也不能征服。美國人在中亞不會堅持太久，因為中亞沒有石油，而對中俄特別是對中國的戰略點穴也將隨著中國的快速強大而變得不太重要。試想，即便阿富汗穩定了，塔利班與基地組織都被消滅了，美國在阿富汗駐軍，阿富汗成為美國在東亞的韓國，又能把同為超級大國的中國怎麼樣？相反，還可能是中國強大陸軍的人質。任何國家在陸上與中國對抗，就會面臨可能人質的問題。美國對中國，在陸上進行圍賭是不明智的。事實上，中國是美國圍賭不了的。這一點，美國人相當清楚。
而現在，在中亞，有中國為主體的“上合”，美國更不可能在中亞為所欲為。在*世界，還有餘力抵抗美國等現代十字軍東侵的時候，可以讓他們在這個地方折騰。上合只要守住巴基斯坦與伊郎就可以了。西方與*越是折騰，也越是對中國有利，時間越長越好，當有一天美國人清晰過來，欲停止這種意義不大的行動時，他們發現，中國比當初又強大很多了。
5月中旬的中歐領導人鋒會，在*總理的演講中，有一句話，讓我印象很深刻：“有人說，世界將形成中美共治的格局，這是毫無根據的，也是錯誤的。”“一兩個國家或大國集團不可能解決全球的問題，多極化和多邊主義是大勢所趨，人心所向。”這說明了，中美共治世界的G2模式已在世界掀起了聲浪，已在世界中形成了這樣的思維定向。在中國代替美國成為世界唯一超級大國以前，新舊和平共處是一種必然。如果這種共處沒有導致戰爭與衝突，那麼，中美管治世界也就是必然的。這像中國春秋時時，晉楚彌兵後的形勢。雖然，一兩個國家或大國集團不可能解決全球所有問題，可是主要問題是可以解決的，至少是可以壓制的。國際政治，就是實力與利益主義，許多小國都順著大國的意圖行事的。在其它大國實力遠遜中美的情況下，中美這種合作對世界的作用就更加巨大。有美蘇冷戰的教訓，中美之間總體上不能對抗，在基本和平共處中維護世界的和平與安全。
上合在中亞戰略，主要還是打擊恐怖主義、極端勢力與跨國販毒。對北約與美國，採取容忍態度，讓他們負擔起對*極端勢力的主要責任。堅決守住戰略底線（伊朗與巴基斯坦）即可。同時，廣泛開展經濟與文化合作，提升上合組織的合作內涵，在中亞以上合為基礎建立和平穩定的區域組織。如此，久而久之，當中美共治世界到來時，中亞這世界心臟也必將在上合的撐控之中。。 最好的txt下載網
七、立國二百年，美國都做了什麼？（7…1）
七、立國二百年，美國都做了什麼？（7…1）
第一百年，美國製定並公佈了人類歷史上第一部成文憲法。透過1807年的禁運與1812年對英作戰，保護和發展了國內製造業。西進運動，把領土擴大到太平洋，透過南北戰爭，完成了國家的統一。透過門羅主義，把拉丁美洲納入勢力範圍，隨後在十九世紀末，經濟實力超過英國。
第二百年，透過美西戰爭佔領菲律賓、
