[英]約瑟芬·鐵伊提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
航和出港的情況。
&ldo;你能不能告訴我，有哪些旅客預約要搭乘阿拉伯皇后號，卻沒有出現?&rdo;
沒問題，櫃檯人員說，有兩個乘客的艙位是空著的。
一位是索瑞爾先生，另一位是詹姆士&iddot;洛克萊太太。
格蘭特頓時啞口無言。然後，他詢問預約訂位的日期，兩人都是在同一天訂位的‐‐命案發生的前七天。洛克萊太太在出發前的最後一分鐘取消訂位，但是他們沒有獲得任何來自索瑞爾的訊息。
可以借看一下船艙的平面圖嗎?當然可以，櫃檯人員說著拿出平面圖。這是索瑞爾先生訂的艙位，沿著走道過去三間則是洛克萊太太的。
他們是分別訂位的嗎?是的。他對這兩筆交易記得很清楚。他回想洛克萊太太，同時從和探長的對談中確定他們說的是同一個人。他確信他還認得出索瑞爾先生。
格蘭特拿出黎凡特人的照片，攤在他眼前，&ldo;是這個人嗎?&rdo;他問。
櫃檯人員搖搖頭，&ldo;我印象中沒見過這個人。&rdo;他表示。
&ldo;那麼，這個呢?&rdo;格蘭特問，手執著索瑞爾的照片，櫃檯人員毫不遲疑就指認出來。
&ldo;他當時曾詢問過他同排的隔壁艙房住的是什麼人嗎?&rdo;格蘭特問。而櫃檯人員對這樣的細節不復記憶。那個星期一忙得不可開交。格蘭特謝過他後，重返濛濛的雨霧之中，卻對落雨渾然不覺。事情變得不合理，讓人無法理解：因跟果，動機跟採取的行動層層並列，它們形成不連貫的白日夢魘讓格蘭特的思路嚴重受挫。索瑞爾真的想前往美國。他訂的是二等艙，艙位是自己選的，這個驚人且毋庸置疑的事實與格蘭特的調查結果不符。他感覺自己像是在調查漸入佳境的時候，突然被一個急轉彎甩出了原先的軌道。索瑞爾如果真像他屍體被發現時那麼窮，就絕不會真的訂一個二等艙前往紐約，付一筆船費後自尋短見。然而他身上那把左輪和所有物品全部不見的事實該作何解釋?他的第一個假設大聲回應‐‐警方已經準備好針對貧乏的個人線索深入調查。索瑞爾，大體來說，是個安分守己的好公民。可能只不過和詹姆士&iddot;洛克萊的太太暗通款曲。她是索瑞爾周圍惟一會在命案發生後暗自垂淚的人。她和她的丈夫在案發當時可能就排在索瑞爾的後面。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446877569559
