伊格言提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
此為第二代夢境播放器之原理。其後，自2250年代起，水瓢蟲與第一代機械式夢境播放器遂走入歷史，為第二代生物式播放器所取代。
然而於逐漸普及之過程中，生物式播放器亦曾產生爭議。其間最引人注目者，以&ldo;bellavita噪聲事件&rdo;為代表。公元2257年，apex公司(全名為apex神經儀器夢境有限公司，apex nerve and drea strunts liited，為夢境播放器市佔率排名第二之製造商，總部設於美國西雅圖)研發部門員工wei投書媒體，公開指控該公司所生產之生物式播放器bellavita具有嚴重瑕疵。wei於投書中直陳，於研發過程中，公司內部早已發現bellavita時有不明噪聲之產生。&ldo;若是開啟開關，&rdo;wei寫道，&ldo;使之待機超過95小時，則於空機狀態(並無播放任何夢境)下，即可發現bellavita螢幕上竟有明顯噪聲產生。&rdo;wei且表示，此類噪聲瑕疵，輕重不等，輕者影響播放夢境之清晰度;其重者，除了使夢境內容難以辨識外，甚至可能修改、覆蓋或損壞夢境內容。&ldo;以古典時代之dvd播放器為喻，&rdo;於稍後接受平面媒體專訪時，wei直言，&ldo;意思就是說，這臺dvd播放器，在沒有置入dvd碟片的狀態下，居然會自動產生某些不明光點、色塊，甚至零碎的影像或聲音……而在播放dvd內容之同時，播放器又可能將這些不明噪聲錄入dvd內，對dvd造成破壞。毫無疑問，此類具有重大瑕疵之產品，根本不應上市販賣。&rdo;wei並向媒體記者透露，apex公司內部高層其實自始便明瞭問題嚴重，然而適逢公司財務槓桿操作出現失誤，虧損嚴重，且研發經費已大量投入;騎虎難下之餘，遂選擇裝聾作啞，打算先透過bellavita新機上市獲取利潤之後再說。
&ldo;bellavita噪聲事件&rdo;爆發後，一如預期引來了政府公權力之介入。時任apex公司執行長的valeria更因此黯然下臺。然而奇怪的是，即使司法單位已然介入調查，然而bellavita生物式播放器之所以有不穩定噪聲產生之原因，卻始終成謎。揭發此事的wei也坦言，研發部門努力經年，仍無法對此類不明噪聲之由來做出解釋。
正當此時，事件卻有了意外轉折。於bellavita噪聲事件爆發25天後，香港大學神經科學系教授李良輝提出&ldo;bellavita之夢&rdo;假說，試圖解釋噪聲由來。&ldo;也算是奧卡姆剃刀原則(oa&r;s razor)吧，&rdo;媒體投書中，李教授如此論述，&ldo;原理說來簡單：既然第二代生物式播放器是模仿人類中樞神經構造所製成之生物，那麼播放器本身，就有可能會&l;做夢&r;。中樞神經系統會做夢，這再合理不過了。簡言之，那些噪聲就是bellavita自己的夢境……&rdo;李良輝教授的&ldo;bellavita之夢&rdo;理論一經提出，立即引起各方注目。部分第一代機械式夢境播放器製造廠商主張，應即刻立法禁止第二代播放器之產制，並立刻透過國會議員開始向政府進行遊說。據瞭解，這些廠商內部可略分為鷹派與鴿派，而以鴿派廠商佔絕大多數。鴿派立論並不令人意外;無非主張第二代播放器尚存有重大瑕疵，將對消費者權益造成嚴重損害，故應立刻全面停產云云。
然而鷹派立論則十分奇異，以pananic總裁中島洋介之看法為代表。於接受《週刊文春》專訪時，中島明白表示，第二代夢境播放器之所以不應存在，絕非僅止於&ldo;損害消費者
