第26頁 (第1/2頁)
黃初提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;應該沒有用坩堝吧。&rdo;格里斯潘也不肯定，&ldo;看他們似乎也就比我們的爐子高大一點而已，至於槍管和炮管，那是直接用生鐵鑄造的，根本不用鋼。一枝滑膛槍，所用鋼材並不多，而且那些稍微精細一點的鋼製零件，好像要從費城那裡運過來才行，所以最近幾年，那家作坊也一直是向費城提供槍管，本身並不能製作火槍。&rdo;
&ldo;爵士，鋼鐵直接冶煉好像只有歐洲那邊才行，殖民這兒，應該沒有哪家作坊或者翻砂鑄鐵廠能直接煉鋼。&rdo;旁邊的喬納森補充證明。
&ldo;哦？不是全部用鋼材呀！&rdo;康柏點點頭。
他知道早期的那些前裝炮，甚至後裝炮，都是生鐵鑄造，但是沒想到連槍也是用生鐵鑄造的，他的意識完全被鋼槍這個稱呼所誤導了。後來忍不住拍拍腦袋，他已經見過家裡用的來復槍了，那槍的染關鍵部位是鋼製品，但槍管不是很明顯的生鐵作品嗎。
不過這樣也好，只要自己對這個場子的高爐進行改進，讓他能直接生產出鋼材，將來自己專門生產全鋼製造的火槍，肯定能比其他的滑膛槍效能要好得多。到時候自己專門賣火槍就能發大財。
想到這裡，立刻急切的想去看看現在所用高爐的冶煉水平。
第十八節 我寫方案你做
其實不用仔細研究，康柏跳到臺上，看看裡面那爐子底下積的鐵渣就知道大致原理，不就是小高爐煉鐵嗎，連基本的坩堝都沒用。恩，確切的說是那家專業鑄鐵廠是小高爐煉鐵，自己面前這個，只能算是小低爐。
&ldo;唉！想不到這裡竟然連坩堝都沒用。我記得歐洲好像已經在用坩堝煉鋼了，難道我們歐美之間技術差距有這麼大嗎？&rdo;康柏只在小約克的日記裡隱約看到過坩堝這個詞，現在只能瞎矇了。
這是一種非常奇怪的感覺，二十一世紀的時候，最先進的總是美國，經常什麼美差距，而這個美字，往往就代表了先進技術。現在換到了二百五十年前，這個美字竟然成為代表落後，連一個管家都知道他的落後歐洲很多。
歐洲在坩堝的應用上其實也非常晚，但在直接煉鋼裡的應用卻最早。17世紀初，紐斯鮑姆（j?；nsbau）在巴伐利亞首次嘗試坩堝制鋼的工藝，他把熟鐵條放入坩堝，其上覆蓋木炭，然後放入反射爐加熱數天。但由於沒有達到使鋼熔化的高溫，這樣生產出的鋼仍是滲碳鋼，而不是坩堝鋼。直到1740年，英國亨茨曼（b?；huntsan）發明坩堝煉鋼法，在歐洲歷史上第一次煉得了液態鋼水，這一發明的關鍵是製造出一種可耐1600c高溫的耐火材料，以製作坩堝。從此，各種優質鋼如工具鋼均採用坩堝法冶煉。不過這項發明的意義，就是歐洲鋼鐵的產量和質量，都站在了世界的最前列，此後歐洲的鋼鐵大行天下，最典型的就是衝擊中國的滿清王朝，把早在漢代時期已紀嘗試用坩堝煉出液態坩堝鋼的中國高爐煉鋼沖毀，洋鐵洋釘成為鋼鐵鋼釘的代名詞。
&ldo;坩堝煉鋼？這東西我知道。&rdo;後面的喬納森又興奮的上來補充，&ldo;那東西煉鋼好像要用熟鐵，這個是鑄鐵場，爐子裡出來的是生鐵，只能直接做槍炮管和彈丸。&rdo;
&ldo;噢！生鐵！我明白了。&rdo;康柏點點頭。
生鐵是中國在煉鐵事業上的傑出貢獻，早在公元前6世紀即發明瞭生鐵冶鑄術，正是生鐵的應用，讓中國這個最晚普及鐵器的文明大國，反而成為古代鐵器應用最充分的國家。直到元蒙西征後生鐵技術傳到歐洲，開始被歐洲學習掌握用來鑄造槍炮，才重新被西方追平。不過生鐵的作用，卻並不是僅僅在於製造鑄件。至少康柏知道一個現代社會非常簡單的常識，生鐵主要是用來煉
