丁格提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
代替武器的批判。徐敬業臨時糾集的烏合之眾根本就不是王朝天兵的對手。只幾個回合，就被打得七零八落，落荒而逃。�
其實，徐敬業的敗跡早在駱賓王的檄文中就已顯露出來。徐敬業在檄文的結尾處許願說：“凡諸爵賞，同指山河。”意思是說我徐某向大家保證，只要諸位參加我的行動，那麼，事成之後，所有的爵位封賞，現在就可以指著山河為信。如此口氣，似乎這大好河山，此刻就已經是他徐敬業的了，豈非狂妄之極，驕兵必敗？別說此刻勝敗還尚不可知，即便將來勝利了，那官爵也不該你徐敬業來封，那恩榮也不該你徐敬業來賞。從理論上講，這應該是皇上的事。徐敬業以皇上的口氣說話，豈非正好暴露了自己想稱王稱帝的狼子野心？徐敬業###武則天，如果說還多少有點勝利之可能的話，那就是佔了一個“義”字。現在既然以利代義，丟了政治資本，就只有自取滅亡。�
事實上徐敬業敗就敗在這裡。軍師魏思溫曾對他說，我們既然是以匡復唐室、勤勞王事為號召，就該直取洛陽，爭取天下人的群起響應。然而徐敬業卻抵擋不了所謂“金陵王氣”和據地稱王的誘惑，不肯北伐而要東征，結果一敗塗地，在逃往高麗的途中被部下殺死。他只鬧騰了四五十天便身敗名裂，只能說是活該。��
就在武則天取消徐敬業姓李資格的前一天，即嗣聖元年十月十八日，宰相裴炎被斬殺于都亭。他的死，也冤也不冤。�
裴炎是以謀反罪被殺的。證據是他曾與叛亂分子駱賓王私下接觸，並與徐敬業有書信來往。據說，駱賓王為了策反裴炎，曾編造民謠“一片火，兩片火，緋衣小兒當殿坐”，並解釋說：“緋衣”即裴，“一片火，兩片火”即炎，“小兒”即子隆（裴炎的字），“當殿坐”自然是當皇帝了，因此激起了裴炎的反心。又據說裴炎給徐敬業的信中只有“青鵝”兩個字，被武則天猜出謎底，是“十二月（青），我自與（鵝）”，也就是裴炎將於十二月在朝廷發動政變，以應揚州軍事。總之，按照這些說法，裴炎的謀反，既有犯罪動機，又有犯罪事實，鐵證如山，不容狡辯，該殺。�
其實，裴炎與徐敬業並不是一路人。他對徐敬業這個人和徐敬業要做的事都有所警惕，並不想摻和進去。徐敬業的目的是推翻武氏，自己稱王；裴炎的目的則是逼退太后，還政睿宗。他們在倒武這一點上有共同之處，但分歧則更大。裴炎反對搞武裝叛亂，更不想讓徐敬業成什麼氣候。他的打算，是和程務挺一起，對武則天進行“兵諫”，就像“西安事變”時張學良、楊虎城對蔣介石做的那樣。只不過張、楊搞成了，裴、程沒搞成。沒搞成的原因是運氣不好。他們的計劃，原本是打算趁武則天游龍門時，“以兵執之”，逼她交出政權。只是因為天不作美，大雨不止，這個計劃一直無法實施。�
因此，當徐敬業在揚州起兵時，裴炎的心情，可以說是“一則以喜，一則以懼”。喜的是終於有人向武則天的權威公開挑戰，她大約再也不能一意孤行。懼的是戰端一開，時局將不可收拾。而且，不管是現在對付足智多謀的皇太后，還是將來對付重兵在握的徐敬業，都是難題。但他實在不願放棄這千載難逢可以坐收漁利的天賜良機。於是便決定豪賭一把。他對武則天說：皇帝年長，不親政事，這才給叛匪以口實。如果太后還政於皇上，臣以為叛軍不討自平。�
裴炎下的是一著險棋。他的如意算盤是：既然自己兵諫不成，就借徐敬業的兵。先借徐敬業的兵逼武則天下臺，再用武則天的兵逼徐敬業就範。只要太后退位，皇上還朝，徐敬業的軍事行動便師出無名，再堅持下去就是謀反。那時，不說是“不討自平”，便是要討，也容易得多。無論兵不血刃平息叛亂，還是不動干戈奪回朝政，他裴炎都是蓋世英雄，千古名臣。何況，裴炎的說法，也並非沒有
