月海妖后提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
找接班人啊？你不是想證明 自己嗎？現在你與劉禪有什麼區別？” 路菲菲一通輸出，張成沉默不語，若有所思。 。 其他幾個 專案組羨慕地眼睛發綠，這就是砸錢出奇跡，這就是公司資源傾斜的 快樂。 同人創作、影片、網咖、論壇……這些傳統的 地方 都已經被 路菲菲掃了一遍，看起來，好像沒什麼可以繼續推的 地方 了。 公司裡的 人也是這麼認為的 。 其他專案組大大鬆了一口氣：花錢的 祖宗歇了，剩下的 錢總歸能輪到他們用了吧。 事 實證明 ，他們高興地太早了。 路菲菲在市場部會議上提出：“肯德基和麥當勞都有送玩具的 傳統，咱們不如跟他們合作？” 林雲第一個 提出質疑：“我們的 玩家都多大了，快樂兒童餐裡的 那些玩具，會吸引他們嗎？” 路菲菲覺得她的 思維十 分僵化：“與我們聯名的 玩具，怎麼可能是快樂兒童餐裡的 小擺件。” 童正強也提出反對：“喜歡洋快餐裡面 玩具的 都是五六歲的 孩子，最高不超過十 歲吧，一個 周邊的 成本就多少錢了，總不能跟著 二十 塊錢的 套餐免費送。” 路菲菲十 分無語：“……我就想問 問 ，是肯德基麥當勞告訴你們，只有現在有的 快樂兒童餐才能送玩具嗎？他們就不能為了我們的 ip單出一個 套餐？我又不是要他們為了我們的 版權單獨發明 一種新的 食物。” 儘管肯德基麥當勞沒有託夢給在場的 任何人，他們還是堅持己見，認為這是談不來下的 。 “麥當勞送的 玩具都是它 家自己的 人物形象，什麼漢堡小偷奶昔大哥薯條姐姐，從來沒見過還有其他的 周邊。” “就是，肯德基雖然會與其他的 版權聯名，但是你看看肯德基合作的 都是什麼，哈姆太郎、機器貓……全是成名多少年的 作品了，不是我說喪氣話啊，咱們的 《永恆之心》是很 好的 ，但是，你敢說版權價值已經能跟機器貓相提並論了嗎？” “還涉及到玩具質量監管，要是送的 玩具有什麼質量問 題，我們也要承擔相應的 風險。” …… 總結下來，就是：不自量力、別找事 了、你辦不成的 。 各位同事 們未必是真的 認為此事 辦不成，只是希望此事 辦不成。 誰知道這事 辦成得佔用多少公司資源，好處都讓路菲菲一個 人佔了，到年底讓她一個 人出風頭…… 正所謂“自己的 失敗固然可怕，但同事 的 成功更讓人揪心。” 如果路菲菲只是臨時起意，在會議上這麼一提，她會被 同事 們反對的 聲音拍到水底下。 齊歡不是嚴凱，更不是投資人，有這個 勇氣在部門內所有人的 反對下還一意孤行，硬要支援路菲菲。 所以，路菲菲不讓上司為難，她拿出筆記本，將 早就準備好的 ip聯名合作方 案投屏到牆上。 “我們如果與肯德基麥當勞能合作成功，玩具是由他們自己找供應商生產，我們不需要操心生產的 問 題，監管也是他們自己負責，我們只是授權我們這個 遊戲的 名字，而不負責玩具本身。” “根據過去的 ip合作模式，我們可以從他們為我們專屬的 套餐裡獲得利潤的 抽成。” “線下宣傳物料他們準備，我們稽核。” “我們要做的
