第114頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
敵國的一部分領土也能成為軍隊的基地,至少成為基地的一部分,因為,軍隊進入敵國以後,有很多必需品要從佔領的地區取得。這時必須具備一個前提:這支軍隊必須確實成為這個地區的主人,也就是說,這個地區確實已經服從軍隊的命令。但是這種服從是有一定限度的,通常只有在守備部隊和巡邏隊對當地居民起懾服作用的範圍以內,居民才會服從。因此,就軍隊的需要而言,在敵人國土上能夠取得各種必需品的地區是很有限的,多半是不能滿足需要的。所以,本國就必須提供更多的必需晶,軍隊背後的那部分本國的地區仍然是基地不可缺少的組成部分。
軍隊的需要分為兩類;一類是任何耕作區都能供應的,另一類是隻能由建立軍隊的地區解決的。屬於第一類的主要是給養品,屬於第二類的主要是各種補充。因此,第一類也可以在敵國解決,而第二類,如人員、武器,往往還有彈藥,則通常只能由本國解決。雖然在個別情況下也有例外,但這種例外的情況是不多的,是不能作為根據的。因此上述區別總是非常重要的,這再一次證明,軍隊與本國的聯絡是不可缺少的。
不論在敵國還是在本國,給養品大多儲備在沒有防禦工事的地方,因為,一方面沒有這麼多的要塞來儲存這裡需要那裡也需要、消費得很快的大量儲備品,另一方面,給養有了損失也比較容易補充。與此相反,各類補充,例如武器、彈藥和裝具則寧可從較遠的後方運來,不能輕易儲存在戰區附近沒有防禦工事的地點,在敵國境內,則只能存放在要塞裡。這也說明基地所以重要,主要是由於它能供應各類補充,而不是由於它能供應給養晶。
這兩類必需品在使用前越是集中在大倉庫裡,這種從各方面來的補給品越是匯整合大的儲存地,這種儲存地似乎就越可以代替整個國家,它們就越同基地這個概念聯絡在一起。但是,決不能因此就認為,僅僅這種儲存地就可以算作基地。
如果有些地區廣闊而富庶,補充和給養的來源十分豐富,為了使這些地區更快地發揮作用,已組織了幾個較大的補給點,而且這些地區又在軍隊某種程度的掩護之下,距離軍隊很近,通有良好的道路,同軍隊後面的廣大地區連在一起,甚至有一部分就在軍隊的周圍,那麼,這些地區就可以給軍隊帶來更大的生命力,給軍隊的運動帶來更大的自由。
有人曾經企圖用一個概念,即作戰基地的大小來概括軍隊的這些有利條件,用基地同作戰目標的關係,即基地兩端同這個目標( 把目標想像為一個點) 所形成的角度,來表示軍隊補充和給養的來源地的位置和狀況等有利條件和不利條件的總和。顯而易見,這種幾何學上的奧妙不過是一種遊戲,因為它是以一系列的概念替換為基礎的,而所有這些替換必然損害真理。正如我們所看到的那樣,軍隊的基地由軍隊賴以生存的三個部分組成:當地的補給物資、各個地點上建立的倉庫和提供倉庫儲備晶的地區。這三個部分就其位置來說是分開的,不能合而為一,更不能用一個要塞到另一個要塞、一個省城到另一個省城、或者沿著國境線等隨意想出來的代表基地寬度的一條線來表示。而且,在這三個部分之間是不可能確定什麼固定的關係的,因為實際上它們的性質總是或多或少地混在一起的。有時,要從遙遠地方運來的各種補充品在當地就可以取得;有時,甚至連糧食都不得不從遠方運來。有時,附近的一些要塞本身就是大屯兵場、港口或商埠,可以容納整個國家的軍隊;有時,要塞不過是一個物資缺乏、幾乎不能自給的土城。
因此,人們從作戰基地和作戰角的大小引伸出來的所有結論,以及根據這些結論建立的整個作戰理論,只要它是幾何學性質的,在實際的戰爭中就不會受到任何的重視,它只能在觀念世界引起一些錯誤的傾向。但是,錯誤的只是結論,這些觀念