第57頁 (第1/3頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
以上只是針對逐次使用兵力的觀點說的, 而不是針對預備隊這個概念本身說的。固然, 這些論述已經不止一次地涉及到預備隊這個概念, 但是, 正象我們在下一章將要談到的那樣, 它還同其他一些概念有聯絡。
在這裡要明確一點: 在戰術範圍, 單是實際使用軍隊的時間延長, 就能使軍隊受到削弱, 因而時間是削弱軍隊的一個因素, 但在戰略範圍, 時間基本上不是透過本身的延長對軍隊發生影響的。在戰略範圍, 雖然時間對軍隊也起損害作用, 但是這種損害作用幹部分由於兵力眾多而被抵銷了, 另一部分則可以透過其他途徑得到補償, 因此, 在戰略上不能單純為了時間的緣故, 就企圖透過逐次使用兵力的方法使時間對自己有利。
我們所以說單純為了時間的緣故, 是因為時間透過和它結合在一起的其他條件對作戰一方可能產生和必然產生的影響同時間本身直接產生的影響是完全不同的, 前者不是無所謂或無足輕重的, 這個問題我們將另作研究。
我們要闡明的準則是: 一切用於某一戰略目的的現有兵力應該同時使用, 而且越是把一切兵力集中用於一次行動和一個時刻就越好。
但是, 在戰略範圍也有持久地和陸續地發揮兵力的作用的問題, 即逐次展開生力軍的問題, 特別是在生力軍是爭取最後勝利的主要手段時, 更不能忽視這個問題。這是另一章要討論的問題, 在這裡提到它, 只是為了使讀者不致誤解, 不要把上面談到的問題誤認為是我們還根本沒有談到的問題。
現在我們來考察一個同上面的論述有密切關係的問題, 即戰略預備隊的問題, 只有明確了這一點, 整個問題才能得到充分的說明。
第十三章 戰略預備隊
預備隊有兩個不同的使命: 第一是延長和恢復戰鬥, 第二是應付意外情況。第一個使命以逐次使用兵力能取得利益為前提, 因而在戰略範圍內不可能出現。把一個部隊調到即將失守的地點去, 這顯然屬於第二個使命的範疇, 因為在這裡不得不進行抵抗, 是沒有充分預見到的。如果一個部隊僅僅為了延妖戰鬥而被留下來, 被配置在火力範圍以外, 但仍然受這次戰鬥的指揮官指揮, 那麼它當然是戰術預備隊,而不是戰略預備隊。
但是, 在戰略範圍, 也可能需要準備一定的兵力以防意外, 因此, 也可能需要有戰略預備隊, 不過只是在可能出現意外情況的條件下才是這樣。在戰術範圍, 人們多半隻能透過觀察來瞭解敵人的措施, 任何一個小樹林和地榴都可以把敵人的措施隱蔽起來, 因此人們必須經常在某種程度上準備應付意外情況, 以便在以後可以加強整個部署中過於薄弱的環節, 總之, 要能夠針對敵人的情況調整我方的兵力部署。
在戰略範圍也必然會由現這種情況, 因為戰略行動同戰術行動是有直接聯絡的。在戰略上, 有些部署也只有根據觀察和每日每時獲得的不很確實的情報以及戰鬥產生的實際效果才能予以確定。因此, 根據情況不確實的程度保留一定兵力以備以後使用, 也是戰略指揮上的重要條件。大家知道, 在防禦中, 特別是在江河、山地這一類地形的防禦中, 會不斷出現這種情況。但是, 戰略活動離開戰術活動越遠, 這種不確實性就越小, 當戰略活動接近政治領域時, 這種不確實性就幾乎完全不存在了。
敵人把縱隊派往什麼地方去進行會戰, 這只能透過觀察去了解, 敵人將在什麼地方渡河, 這可以從他事前暴露的某些準備措施中來瞭解。至於敵人可能從哪個方向侵入我國, 通常還在一槍未發以前, 所有的報紙就已透露了。措施的規模越大, 人們就越難做到出敵不意。時間是如此之長, 空間是如此之
