大熱提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
合丹統領窩括臺系蒙古軍團。十一年，拔都遣軍渡過頓河，復入斡羅斯南部抄掠。斡羅斯王公們忙於爭權奪利，不能團結對敵，使蒙古軍攻取別列思老勒、契爾尼果夫二城。攻打契爾尼果夫城時，蒙古軍使用於巨型拋石機。是年秋，拔都親率大軍進抵乞瓦城（今烏克蘭基輔城），諸路軍雲集。拔都下令四周架炮，晝夜不息，猛烈攻擊。十一月十九日，方才攻克（參見乞瓦之戰）。攻取乞瓦城後，蒙古軍繼續西進，攻取加里奇公國都城弗拉基米爾——沃倫（今烏克蘭西北部沃倫州弗拉基米爾沃倫斯基）和境內其他城市。加里奇公丹尼勒逃往馬札兒。斡羅斯被蒙古軍佔領。
60萬歐洲聯軍灰飛煙滅（3）
蒙古軍隊每次出征之前，都要檢閱部隊，這時候部隊就要把自己的裝備曬出來，如果其中有遺漏殘缺，那麼就要受到處罰，因此蒙古軍隊的戰鬥狀態，經常是保持完好的。
十字軍時代歐洲各王國軍團編制
反觀歐洲軍隊，不用說軍略、戰術遠遠不如蒙古軍隊，就連這些細節的軍備、偵察、補充等等，也是遠遠不如蒙古軍隊。
歐洲的陸軍，主力是重騎兵部隊。重騎兵一般是各級封建領主，這也就決定了他們的配合必然是不行的，平時各自在自己的封地裡，雖然每年有各級領主組織的下屬騎士的比武大會訓練單兵格鬥能力並選拔優秀，但是這樣的職業軍隊，其戰場上的適合能力，卻反而不如蒙古軍隊的平時民戰時兵的非職業軍隊。
陸軍里人數最多的就是步兵，但是歐洲的步兵都是臨時徵召的農民和農奴，不但訓練低下，而且很多人負擔不起武器的費用，在作戰時只能拿著根木棍就上戰場。雖然到十字軍東征的時候，由於與中東阿拉伯的作戰，使歐洲人明白到步騎協同要比單獨使用騎兵優越很多，但是出於歐洲的傳統背景，專業的步兵職業軍人還是沒能發展起來，職業軍人們……各級封建領主大小騎士，都更願意騎著馬而不是靠雙腿跑步。只有在北義大利熱那亞、威尼斯等地，才有一定數量的僱傭兵是職業步兵。因為僱傭兵沒那麼多錢去買馬。至於海軍，蒙古入侵時的歐洲海軍可以忽略不計，只有威尼斯、熱那亞和拜占庭帝國、阿拉貢王國和阿拉伯人有點點海軍在小打小鬧，歐洲軍隊的興起，還要等蒙古人撤走後再過200年。
說到重騎兵，中重騎兵是一種非常強大的兵種。歐洲人是笨了些，但是不能用歐洲人的笨來當作標準。每次看到網上有人在分析什麼重騎兵打不過輕騎兵，什麼輕騎兵使用弓箭是重騎兵的剋星時就想笑。重騎兵無非就是重灌鎧甲，歐洲人笨到騎兵不會用弓箭，可誰規定重灌騎兵就不能使用弓箭？看到某些網上文章大言不慚地把騎兵分成配備弓箭的輕騎兵和不配備弓箭的重騎兵來對比出洋洋灑灑一大篇，就不禁想問，重騎兵配備弓箭難道要上軍事法庭？難道要處死刑？誰規定重騎兵不能使用輕騎兵所使用的弓箭？相等距離下互相對射，是輕騎兵傷得重些還是重騎兵？如果重騎兵這麼沒用，還會在歷史上出現麼。歐洲的騎士們笨，但是別拿笨後果來當結論嘛。好了說回我們的主題。
歐洲軍隊使用的弓主要有兩種，一種是十字弓，一種是長弓。十字弓在公元前的中國曾經流行過。而長弓卻是當時剛發明的，其射程可以遠達360多米，是十字弓的兩倍。在他出現之後，便迅速取代十字弓。不過長弓的真正成名，要等蒙古撤兵的幾十年後，才開始在英國裝備起來。歐洲軍隊的其他武器跟羅馬軍團和中世紀早期並沒有不同，戰斧，長矛，騎士槍，盾牌，長劍。新增加的是歐洲戟，歐洲戟是在長矛的基礎上加個斧頭，使長矛既可以刺，也可以砍，加大步兵的作戰能力，不過當時注重步兵的，只有被北義大利城市僱傭的瑞士戟兵。防具補充一下，歐洲步兵沒有防具，裝備不起，而騎兵多數是用鎖子甲，鎖子
