淋雨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
露後，他自己都公開表示過不能多說，可見其權利之大。隨便說一句，屆國總統根本會員內部的爭奪，兩黨候選人全部來自一個團體。最標榜正義民主的國家，真是諷刺。各位如果有興趣的話，可以到網去看看。
太古仙人在現代作品相關關於骷髏會
………【【轉】中國醒來——我輩才是最卑劣的人！】………
很有意義的一篇文章，大家可以看看，真的。有人問我，寫這篇文章的目的是什麼，是自我安慰嗎？我說：如果是自我安慰的話，就不會用這麼叫人難堪的標題了：我輩才是卑劣的罪人。還有人問我：你不是很崇拜西方文化的嗎？為什麼還要寫這類東西？我告訴他：喜歡，不等於獻媚。比如說：喜歡一個女人，就去親吻她的臉而獻媚一個女人，就去親吻她的臉，再去添她的腳。中國現在有一些人，他們的文化反思行為過激，變態。我就是要給這些人一個耳光。這個耳光，我能打多重就打多重。這種人的觀點有兩種：1把人類歷史普遍的醜陋現象，說成是中國歷史獨有的醜陋，再論證中國文化為劣等。2二是把發展中國家，普遍存在的國民素質低下現象，說成是中國民性惡劣，再論證中國人是劣等民族。中國早經歷西方文明衝擊以後，常有一些人對本民族的政治，文化問題做出反思。這是好事，不可否認的是：這些反思的人，很多都是為中國的進步做出貢獻的人。但是，我們的反思，也出現過一些過激的地方：對傳統文化的徹底否認。文革中把中國傳統文化幾乎都叫做‘封建糟粕’。甚至導致了破四舊的大悲劇。對中國歷史的全面否決。說‘封建社會是2000年的黑暗’，文革中尤甚。目前，這樣的論點仍舊存在，想來很可笑，居然都是被歷史否定了的，陳舊不堪的極左思想，所以出現，無非換了個招牌。原先叫打倒封建，現在叫勇而知恥。我可以告訴這樣的人，勇而知恥和勇而無恥的差別很大，如同君子和無賴，勇士和小丑！在歷史，人類至少已經有5次大規模的，對文化的破壞，這5次破壞有個共性：認為文化有問題，是垃圾，是魔鬼，是醬缸，所以去破壞。一，羅馬人。信仰天主教後，瘋狂破壞古希臘，羅馬文化，拆神廟，砸神像，取締奧林匹克運動會。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。認為文化什麼都有問題二：西班牙人。硬說美洲土著文化是‘魔鬼’，大肆破壞。認為文化什麼都有問題三：德國法西斯。認為文化什麼都有問題四：文革破四舊運動。認為文化什麼都有問題五：塔利班炸燬巴米揚大佛。認為文化什麼都有問題我曾經問一個喜歡咒罵中國傳統文化的人：“中國古代領先，現代落後，是我們對不起古人？還是他們對不起我們？”。他慚愧而又很無奈的拍了一下桌子，說：“哎！我們對不起祖宗！”於是我再問道：“接力賽跑，先人領先，後人落後，後人有資格罵先人嗎？回答是：”沒有。”這不禁令我想起德國戰敗的時候，一些政治家在查裡曼大帝前說的那句話：“我輩才是卑劣的罪人！”再看看當今的中國，那些咒罵祖先的勇士，那些拒絕把中國落後的責任說成是自己責任的勇士，那些論證中華民族是劣等民族的勇士，那些論證中國文化是劣等文化的勇士，那些不斷嘲笑小腳，八股，辮子，太監，卻不敢抨擊‘洋垃圾’的勇士……他們的勇敢，都被那句深刻自責的話抹殺了。因此我敢大膽的說，勇而知恥的真正意義，在於承認：我輩才是卑劣的罪人1、我思想的動搖把世界歷史的醜陋，說成是中國歷史獨有特色的醜陋，再論證中國文化是劣等文化。這種人類似白痴。很多年前，大概是我高中的時候，有一本和一部電視劇在當時比較流行，的名字叫，作者是臺灣的柏楊，電視劇叫做，劇本是蘇舒陽寫的。所宣揚的思想大同小異，總的來說，是把中國傳統文化比做汙穢的‘醬缸‘，把中國一百餘年落後的原因歸咎於祖先創造的文化——…特別是儒教。中列舉
