理性的思索提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
一頁頁歷史翻過,冬去春來草木又蓬勃。顯然,翻著歷史找滿蒙算帳已經沒有了必要。看看今天的滿蒙:一個亡國、一個苟延殘喘窮得吊兒郎當……都這熊樣了還咋報仇?報個哪門子仇?何況冤有頭債也有主,幹陰事的又是他們前N代祖宗。
明人不說暗話。扯了這麼多,還是老老實實搬出本章的兩個主旨觀點:
1 當年的蒙元滿清如同當年日本一般罪惡(蒙元滿清除了沒搞化學戰細菌戰,可以說,能幹上的壞事都幹絕了),需要區別對待(所以拿它們當正統王朝歌功頌德的二百五思想絕對要不得)。
2 做人要有民族立場。舉凡對這些政權侵華損華上作出過貢獻的人,都是我們的民族敵人,都應遭受我們的唾棄與辱罵。
總之,一切從民族利益出發,一切向民族利益看齊。
最後,獻上魯迅先生的一段經典語錄作為本章結尾:
“中國人對異族歷史上只有兩種稱呼,一樣是禽獸,一樣是聖上。初讀時甚感困惑。中國人的是非標準,何以有如此大的反差?後來才明白,原來當異族還沒能征服中國人時,就是侵略者,是禽獸;而一旦戰勝了中國人就是聖上,是英明君主。元朝、清朝是再典型不過的範例。如同那個女子,當別人欲施暴而不成時她就義憤填膺,怒斥其流氓行徑;而一旦被人家強暴得逞,就立刻成為其合法之丈夫,美滿之姻緣,且情深意長也。元、清的的確確是異族統治漢人的時代,我不明白這算不算亡國,算不算被奴役,被侮辱。我只知道它是中國堂堂的正史,是文人墨客大書歌頌的開明盛世。我彷彿聽到那個女子說,我何曾被強暴過?他們都是我合法的堂堂正正的大丈夫呢。”
3 民族文化
儘管首章篇幅已闡明中國人=漢人的公式。但有一個現實是我們必須面對的:今天的中國境內生存著包括漢族在內的56個民族……這可以說是一個好訊息,同時也是壞訊息。
好在,這意味著中國正處於一個邊幅遼闊的大一統時代。壞在,中國存在著民族分裂的苗頭。
剖析這個問題前還得申明的是,這並不意味著單民族國家不存在分裂苗頭。只是顯然會比多民族國家分裂機率要小得多。
通常,單民族國家只要保證中央高度集權、保證國內兩地溝通方便而不致產生地理隔絕乃至軍事割據(這點上,巴基斯坦和孟加拉國、中國大陸政府與中國臺灣政府給了最好的證明)、保證社會矛盾不至於激化到官逼民反,便可高枕無憂吻別分裂。
而多民族國家就不一樣了。他也許能做到前兩點的保證,但他永遠都完成不了第三點(就像那個y=x^(…1)的函式一樣,它可以不斷地向0點靠近,但就是永遠到不了0點)……除非他有法子把多民族國家改造成單民族國家。
而這裡頭的原因,2500年前的孔老夫子已經給出了現成答案:非我族類、其心必異!
是的,無論你採用哪種手段、如何努力地調和民族矛盾來維護這個多民族國家,只要多民族現狀未變,國家還是會存在一股像不倒翁一樣的分裂勢力……用不著官逼民就反了(即使是像加拿大這樣經濟發達、福利制度蹦棒的國度,仍然存在分裂勢力)
某些自作聰明的同胞滿以為中華民族論能麻痺少數民族,但歷史實踐已無數次證明,這根本是在自我陶醉著做春秋大夢。舊的不說看新的,發生在今年3月9日的新疆劫機事件,以及3月14日的西藏打砸搶事件足以戳破那些做夢者的口水泡泡。
畢竟,那些持有中國國籍的少數民族者們不全是傻B,他們也沒那麼容易給中華民族論全盤忽悠掉。而且,一旦他們揭下這套論斷的虛偽面紗、迎來民族意識的覺醒,那麼蛻變成單邊民族主義者只是時間問題。
還好,因